名門校流があくコンサルタンツ｜掲示板スレッド

-矛盾と信仰-さん

もう少しわかりやすく、ご自分の考え方を開示していただければありがたいのですが、そのご意志がないようですので、これにて失礼致します。

ＷＷＷさん

文脈を、再度お読みいただければ幸いです

（矛盾と信仰さん、の発言）
”優秀な家庭教師を雇える家庭が高等教育の機会を独占し、複数世代に渉る社会階層の固定化が進むことになるでしょう”　

（私の発言）
”ご意見を読んで、思いだしたんですが、今の東大の学生の親の所得水準は非常に高い、つまり、既に、所得格差が反映されてしまっている、という意見があります。塾、予備校の費用負担ができない家庭の子弟は東大には行けない、という調査結果があるようです。そういう調査結果をどう受け止めますか？”

ＭＲＣ さんへ:
-------------------------------------------------------
> 例として名門Phillips Accademy Andoverの２００８年の実績を示します。
> これより、もっと高い実績の学校はあると思います。
>
> 生徒数　　　　　　２７３名（多少増減あると思います）
> 上位大学合格者数　１９９名（重複合格者が含まれます）
> 合格率７２％
>
> 197名の内訳は下記のとおりです
（以下略）

旧帝大＋東工＋一橋＋国立医学部＋早慶上智ICUレベルまで網羅して72%か。
灘や筑駒や開成など、日本の進学校の優秀さが改めて実証された、ということですな(笑)

米国崇拝者でなければ、ふつうはそう考えるわな。列挙された大学の一学年の生徒数を合計すれば判る話。人口が2倍という点を考慮しても。

ＭＲＣ さんへ:
-------------------------------------------------------

> 文脈を、再度お読みいただければ幸いです
>
> （矛盾と信仰さん、の発言）
> ”優秀な家庭教師を雇える家庭が高等教育の機会を独占し、複数世代に渉る社会階層の固定化が進むことになるでしょう”　
>
> （私の発言）
> ”ご意見を読んで、思いだしたんですが、今の東大の学生の親の所得水準は非常に高い、つまり、既に、所得格差が反映されてしまっている、という意見があります。塾、予備校の費用負担ができない家庭の子弟は東大には行けない、という調査結果があるようです。そういう調査結果をどう受け止めますか？”


ほぉー。

さらにその前の、ご自分の能天気な論説は省略ですか？

--（ここから）

・塾や予備校は即刻廃止し、法律で禁じるくらいのことをやらなければ、日本の未来はないものと思います。

・大学は、学校の成績、教師の推薦状などによって合否を決めるよう改め、その上で塾、予備校は禁止すれば、解決すると思います。

--（ここまで）

自分にだけ都合の良い切り貼りをする奴、牽強付会な引用する奴を相手に、まともな説明は無用だろう、と思わざるを得ない訳ですね。

ＭＲＣ さんへ:
-------------------------------------------------------
> 例として名門Phillips Accademy Andoverの２００８年の実績を示します。
> これより、もっと高い実績の学校はあると思います。
>
> 生徒数　　　　　　２７３名（多少増減あると思います）
> 上位大学合格者数　１９９名（重複合格者が含まれます）
> 合格率７２％

（あなたが作為的な答え方をされてとても残念です。アメリカの人口が日本のおよそ倍として、せめて倍の上位６大学ぐらいの合格者数で示すのが日米比較上ではフェアーでしょ。あなたが最初に示した日本の主要高校のほうは、たしか３大学の合格者が３３パーセントでしたよね。アメリカの高校の側からこんなにたくさんの大学を出してくるのなら日本のほうも国立大学及び早慶ぐらいの合格率を持ち出して比較すればいかがでしょうか？アメリカには日本における東大のように高校生が頂点と考えて目指す大学がないのでしょうか？大学のランクに差がないということなら、もともと間口は広くて競争する必要もないということですね。全く日本とは比較できない、ということです。
いったい何校書き出してるんです？ それに重複合格まで持ち出して！・・・日本では東大、京大、阪大間に重複合格なんてありえないのですよ。）

> いま日本の大学生の多くが小中学校レベルの算数・数学すらできないほどに基礎数学力がダウンしている。
>・・・略・・・
> 小中学校レベルの算数すら十分にできない連中が大学にゆうゆうと入ってきて、

（ほら〜、またおかしな解釈をなさってますよ。あなたは、小学校２年から塾と学校で疲弊した結果、有名高校から上位３大学に入りそこなった者が６７％いる。これが日本の今の教育の欠陥を示すバロメーターだと言わんばかりにこのスレの最初におっしゃった。なのに今度はそういうことに無関心だった層、多分高３になっても渋谷や原宿で遊んでいた層も含めて語ろうとしていますよ。彼らの学力不足は確かに問題がありますが、それは小学校２年から勉強付けで大学入学後放心したのではなく、元々勉強を真剣にしなかった結果でしょ。
あなたも引用されたように≪小中学校レベルの算数すら十分にできない連中≫つまり勉強もせず基礎学力もなく≪大学にゆうゆうと≫入ってくる層の事を立花氏は語っておられるわけです。だから国力が下がると・・・
大学生が５０万人いるとして、小学校レベルで社会に出て行く（教育に失敗した層とでも言えば良いのでしょうか）そういう層は、あなたのあげた高校群にいないでしょう。
あなたはどうしてこういう風に最初に結果ありきなんでしょうか。

思い出しちゃった、あなたみたいな議論・・・
自衛隊を派遣したいなあ。だけど戦争状態のところには派遣できないし・・・
ええいっ！いいや先に派遣しちゃえ！
「自衛隊が派遣されてるんだから戦争状態じゃないはずです！」
ってあとから言っちゃおう！

○○党さん、○○隊さん、茶化してごめんなさい。
いつも守ってくださってありがとう！本当は感謝しております。（礼）

＞・塾や予備校は即刻廃止し、法律で禁じるくらいのことをやらなければ、日本の未来はないものと思います。

　中国だか韓国だかでこんな事やっていませんでしたか？塾禁止みたいなこと。
でも結局高学歴な両親は家庭で見られるから不平等よね。
どちらの国もいまだに受験競争は凄そうですよね。あまり効果はないのじゃありません？
中国は共産主義と言いながら日本以上に格差社会みたいよ。あまり大学進学率も高くなさそう。地震で大変な時でも、空調設備もない体育館のようなところにすし詰め状態で受験勉強していたわ。でも北京大学に入ろうとしても学校の成績だけよければ良いのかしら。田舎の子も北京の子もチャンスは平等なのかしら。
　韓国は超学歴社会で、出身大学で一生が決まるから、集団でカンニングしたり、パトカーで遅れた受験生を送ったり、会場の外で母親が公然と祈ったり・・・大学進学率も高そう。試験日の様子を報道で見たけど、誇張されているとして差し引いてみても日本より凄そうでしたよ。日本なら男の子が試験を受けにいくのについていかないでしょ。普通はね。
他の国と比べるのって難しいわね。都合よく情報を取捨選択したくなるのもわかるわ。

＞・大学は、学校の成績、教師の推薦状などによって合否を決めるよう改め、その上で塾、予備校は禁止すれば、解決すると思います。

いやだ〜、教師にいくら払えばいいのか気になるじゃない。
時代に逆行した制度・・・大分方式？

矛盾と信仰さん

矛盾と信仰さん、あなたは、もう私と議論などするつもりはない、と仰ったんじゃあなかったですか？


「なあんだ」さんにも申し上げようとしていたのですが、アメリカの名門校の生徒は、幼少の頃から日本的な意味での「塾」になど行っていません。また、受験勉強などやっておりません。また、入試がありません。そして、大学の合否判定は、高校の成績、ＳＡＴ（Ｒｅａｓｏｎｉｎｇだけの大学と＋ＳＡＴ　ＩＩ　２〜３科目の大学あり）、Ｅｓｓａｙ、ボランティア実績、資質（スポーツ、芸術、科学オリンピックの入賞など））、先生の推薦状3通の総合判定です。
また、アメリカの大学は、日本の国立名門校以上のレベルです。

データの確認

生徒数　 東大・京大・阪大合格者数 　　　合格率
灘　　　　 216 　　　104 　　　　　　　　48%
東大寺 　　225 　　　99 　　　　　　　　　44%
大阪星光 　214 　　　75　　　　　　　　　 35%
洛星 　　　219 　　　58　　　　　　　　　　26%
開成　　　　400 　　130 　　　　　　　　　33%
学芸大付属　353 　　78 　　　　　　　 　　22%
　　計　　1627 　　　544 　　　　　　 　　33%



　　　　　3年生　　国公立大学合格者数　　　　合格率

灘　　　　２１６　　　　１１７　　　　　　　　５４％
東大寺　　２２５　　　　１２５　　　　　　　　５５％
大阪星光　２１４　　　　１０３　　　　　　　　４８％
洛星　　　２１９　　　　　８８　　　　　　　　４０％
開成　　　４００　　　　１８２　　　　　　　　４５％
学芸大付属３５３　　　　１２９　　　　　　　　７３％