最終更新:

161
Comment

【984536】名門校流があくコンサルタンツ

投稿者: 日本の教育の質は悪いという証拠   (ID:Z1AkVSh7g/M) 投稿日時:2008年 07月 19日 09:29

主要高校の現役生徒が東大、京大、阪大の3大学にどの程度進学しているかを調べてみたとこと、次のような結果でした。他の名門大学を含めないのはけしからんという声が聞こえてきそうですが、煩雑になるだけで、ほとんど無意味と思い、この3大学だけにしました。また、これ以外の高校も調べたいと思いWEBを見ましたが、現役と浪人の数値を一緒にしてしまっていたり在籍者数が分からなかったりと単純なデータすら分からない学校がありました。6つの高校の合計でみると合格率は、わずか33%です。


     生徒数  3大学合格者数    合格率
灘     216    104         48%
東大寺   225    99          44%
大阪星光  214    75          35%
洛星    219    58          26%
開成    400   130          33%
学芸大付属 353   78           22%
  計  1627    544          33%


この数字を見て思うのは、小学校2年生頃から、東大だ、京大だ、阪大だと塾に通い、営々と努力を重ねた結果が、最高でも48%の成功率しかない、ということです。平均で33%しかないとなれば、一体、そういう教育は意味があるのか?ということになります。正規の学校授業に加え、塾にも通うという具合に、それまでの人生のほぼ全ての時間を賭けた結果がこれだとすれば、あまりに結果が悪いと感じます。理由があるとすれば次のどれかではないでしょうか?

1)塾の教育が生徒の能力を破壊してしまい高校の教育の邪魔をしている
2)高校の教育の質が悪いために生徒の能力を伸ばしきれない
3)塾、高校とも教育の質が悪く生徒の能力を伸ばせない

私は3)が理由ではないか?と疑っています。

ちなみにアメリカでは、名門高校の教師であれば、つまり上記のような名門校であれば教師の60〜70%は修士号か博士号を保有しているようです。
日本の学校教育は、塾にしろ、学校にしろ、修士号も博士号もない、謂わば「素人」が、わかったような顔をして「思いつき」で生徒を教えているのではないでしょうか?特に小学校〜中学校の塾は、そうだと思います。

”日本の教育は素人集団がよってたかって子供の能力を破壊している”という可能性を誰が否定できるでしょうか?

そういえば、日本の学生は入試が終わった途端、放心状態になっている様子がありありとしています。極く一部を除き、数十万人規模で小学生並の知的レベルになっている可能性を否定できないのではないでしょうか?

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

「教育論・教師論に戻る」

現在のページ: 18 / 21

  1. 【988582】 投稿者: ダブルスタンダード  (ID:1i1cFIIjDh6) 投稿日時:2008年 07月 24日 18:41

    本日のMRCさんは完全に議論拒否のスタイルになってますね。一方的な妄想の垂れ流し状態です。

    やはり、矛盾と信仰さんの取られた対応方法が正しいのだろうか‥‥

  2. 【988667】 投稿者: MRC  (ID:Z1AkVSh7g/M) 投稿日時:2008年 07月 24日 21:12

    ダブルスタンダードさん

    ん?無視してたわけじゃなくて、何か、議論からずれてるっていう感じがして、返事できなかったのです。すいません。

  3. 【988673】 投稿者: ホストファミリー  (ID:735OctpMHao) 投稿日時:2008年 07月 24日 21:19

    MRCさん
    >こういった質問は、何か意図があってする質問だと、良識あるかたなら直感でわかるでしょう。


    前のスレでは、純粋にアメリカ事情にお詳しいと思い質問しただけで、意図などあったわけではありません。
    ホストファミリーをしていてアメリカ留学生からいろいろと話を聞く機会が多く、日本の医学部、アメリカのMedical Schoolの位置づけがかなり違うこと(日本では大学、アメリカでは大学院)がわかったので、詳しい方にお聞きしたかっただけです。
    でも、こちらのスレを拝見してMRCさんの無知ぶりを見てがっかりしましたよ。
    そのうえ、奇異な人のレッテルまで貼られてとても心外です。
    多分、持論を展開するのに邪魔だったので、こんなレッテルを貼られたのでしょう。
    なあんださんもご理解して下さっていますし、MRCさん以外の方はどちらが正しいかおわかりだと思います。

  4. 【988693】 投稿者: 日本人  (ID:fbSIbc6uz7M) 投稿日時:2008年 07月 24日 21:42

    MRCさんへ


    出てくるつもりは無かったのですが、余りにも酷いモノを発見したので
    再登場しました。
    是非、後述の質問についてMRCさんからの反論なりご意見なりを
    頂きたいと思います。


    「余りにも酷いモノ」とは何か・・・
    それは、あなたのブログです。
    何ですか?ここ3日間ほどの内容は。
    灘高校、開成高校の浪人生を馬鹿にすることから始まり、
    その他の(あなた曰く)名門校の浪人生を馬鹿にする上から目線の
    内容。・・・富山中部、鶴丸(鹿児島)って知らないんですけど(笑)
          智弁学園和歌山って「野球の」名門校では無いのですか。。。


    挙句の果てには、日本の私立大学を全て馬鹿にする始末!
    日本私立大学協会の方が見られたら、訴えられますよ!!
    あなただって、福井なんとか高校から関西学院大学に行かれたんですよね!!


    MRCさん、真剣にお伺い致します。


    1. 一体あなたは何が目的でこのインターエデュに書き込みをされて
       いらっしゃるのですか?宣伝目的ではないのですよね?

    2. あなたはこの日本国から優秀な人材を流出させる結果まで見えていますか?

    3. あなたはなぜいろいろな方から指摘をされているにもかかわらず、
       態度や書き込みを改善しようとせず、自論ばかりを語っているのですか?
       コンサルティングを希望された学生さんにもそのような態度をとるのですか?


    なにとぞ、誠意あるご返答をお待ちしておりますのでよろしくお願い申し上げます。

  5. 【988716】 投稿者: WWW  (ID:RzwFo..36nY) 投稿日時:2008年 07月 24日 22:10

    MRC さんへ:
    -------------------------------------------------------
    >
    > 交換留学 BOkZHPdRB0g
    > 交換留学 iv44eaphHkA  
    > はハンドルネームは同じものを使用しているもののIDが別なので、別人でしょう。


     あなたは大学教育だけではなく、PCにも疎い方だったのですね。
    IDはIPアドレスに対応しているので、プロバイダー(との契約条件)によっては、PCの再起動のたびにIDは変わります。
     ちなみに、私は交換留学さんではありません。


     今年の2月からコンサルタントをされているようですが、あまり順調には行っていないようですね。
    あまりお粗末な書き込みを続けていると、ますますチャンスがなくなるのではないですか。

  6. 【988728】 投稿者: ただいまbyなあんだ  (ID:5uBKLUfNfAg) 投稿日時:2008年 07月 24日 22:18

    スレ題とHNの場所を書き間違えたであろう名門校流があくコンサルタンツ(名門校留学コンサルタンツ、かつMRC)さんが本当に付けたかったタイトルは「日本の教育の質は悪いという証拠」なんでしょ。その証拠について色々な方の意見やそのほかの考えうる理由を聞きましょうよ。もう留学は良いから・・・と思いません?

  7. 【988744】 投稿者: MRC  (ID:Z1AkVSh7g/M) 投稿日時:2008年 07月 24日 22:42

    WWWさん

    今一度このスレッドの趣旨をお考えいただけるようであれば幸いです。
    所得格差について議論しているわけではないんですよ。

    所得格差論を持ち出して、途中から消えたのは、矛盾と信仰、という奇妙なハンドルネームのかたです。
    塾を禁止すれば、アンダーグランドの塾が云々という「推論」を持ち出したのは。

  8. 【988752】 投稿者: 矛盾と信仰  (ID:1DhdI0EJFOM) 投稿日時:2008年 07月 24日 22:50

    ダブルスタンダード さんへ:
    -------------------------------------------------------

    > やはり、矛盾と信仰さんの取られた対応方法が正しいのだろうか‥‥

    はい、それが基本です。


    MRC氏は自説や立場が覆されそうになると

    >> 何か、議論からずれてるっていう感じがして、返事できなかったのです。

    とか

    >> こういった質問は、何か意図があってする質問だと、良識あるかたなら直感でわかるでしょう。

    とか言って、話を逸らします。で、そのまんま、回答や説明から逃げます。
    そんな人を相手にまともな議論を期待したらあかんですよ。

    一撃離脱に限ります、ハイ。

    しかし、こうやって議論を回避された人こそ、彼との議論においては正鵠を射ていたのでしょう。私なんぞはダメダメです (^^ゞ

あわせてチェックしたい関連掲示板

学校を探す

条件を絞り込んで探す

種別

学校名で探す