名門校流があくコンサルタンツ｜掲示板スレッド

MRC さんへ:
-------------------------------------------------------
> 灘や開成、あるいはその他の、特に関東、関西の超名門名校の生徒の中に、大学受験の局面で、明らかに脱落したと思われる生徒がいるけれど、どうしてそういうことが起こりえるのか？ということです。


　働きアリの理論をご存じないのでしょうか。


＞今まで誰も疑問に思わなかった「教員の質、資格」を検証するべきではないか、との考えに到ります。私が、何故、そういう考えに到ったかは、アメリカの名門Ｐｒｅｐ　Ｓｃｈｏｏｌの教師の６０〜７０％が修士・博士だということからです。


　アメリカの大学教育は、学部の専門教育のレベルが低いから修士、博士が多いのは当然ですね。
日本の大学教育は教養部に専門教育が入ってきているので、同じ学年で比較すれば、日本の方が高レベルです。
私は研究職をしているので、アメリカの研究者（大半が博士）とディスカッションをすることがありますが、アメリカの博士は日本の修士レベルの人が多いですよ。

＞塾を禁止すれば、アンダーグランドの塾が云々という「推論」を持ち出したのは。

一つの意見≪塾禁止案≫が出たらその意見を否定する別の意見と否定する理由≪アンダーグラウンドの塾が云々論≫が出てくるのは当たり前ですけど・・・それの積み重ねが議論するってことですから、・・・正しいと思うことを主張して相手が納得されなければあなたの説明が力不足ってことなんじゃありませんか？私は「日本の教育の質を上げる考察」についてのいろんな方の意見には興味があるわ。
方法は教育のアメリカ化だけとは限らないでしょ

ＭＲＣさんのお返事を１３時から待っているスレが２列下にあるみたいよ

ＭＲＣ さんへ:
-------------------------------------------------------

> 所得格差論を持ち出して、途中から消えたのは、矛盾と信仰、という奇妙なハンドルネームのかたです。

よく言うよ。所得格差論を持ち出したのはMRC氏だろ。

私は「MRC氏の説を実行したら貧富の差が拡大する恐れがある」と書いただけ。現実に所得格差があるとは主張していない。「将来、そうなってもいいのか？」と指摘したに過ぎない。

上の私の論を受けて

>> 意見を読んで、思いだしたんですが、今の東大の学生の親の所得水準は
>> 非常に高い、つまり、既に、所得格差が反映されてしまっている、
>> という意見があります。


と「所得格差論」を持ち出したのは、MRC氏。このスレの5ページ目・6ページ目を読み返せば一目瞭然。

妄想を振りまくか、論点をコロコロと変えて自らの愚昧さを隠蔽するかしかできないんだよな、MRC氏は。

まぁ、私のことはいいから、ダブルスタンダードさんに反論してみなよ。

ＭＲＣ さんへ:
-------------------------------------------------------
> WWWさん
>
> 今一度このスレッドの趣旨をお考えいただけるようであれば幸いです。
> 所得格差について議論しているわけではないんですよ。
>
> 所得格差論を持ち出して、途中から消えたのは、矛盾と信仰、という奇妙なハンドルネームのかたです。
> 塾を禁止すれば、アンダーグランドの塾が云々という「推論」を持ち出したのは。
　はあ、誰に対してものを言っているの？
私は所得格差や塾の話などしていませんよ。
あなたが、ＩＤに関して教育問題と同様に、誤った知識から邪推しているのを訂正しただけです。
顔でも洗って、出直してきたらいかがですか。

日本人 さんへ:
-------------------------------------------------------

> あなただって、福井なんとか高校から関西学院大学に行かれたんですよね！！
>
今調べましたが、福井県立藤○高校は田舎の名門です。
東大にも、毎年10人程度は進学するようですよ。
日本海側の地方国立大学に進学する学生さんが多いようです。
この高校に修士卒の先生が多かったら、Ｔ宮さんも国立大学に進学できたかも。

なあんだ、段々つまらないただの荒れたスレになっていくのね。

ＷＷＷさん
大変失礼ながら、ＷＷＷさんの質問や指摘が、すべて、このスレッドの趣旨からぞれていると申し上げたまでです。

「私は研究職をしているので、アメリカの研究者（大半が博士）とディスカッションをすることがありますが、アメリカの博士は日本の修士レベルの人が多いですよ」というご指摘ですが、聞いていて、あまり気持ちのいい発言ではありませんね。ご自身、いかがですか？