学校説明会　東京会場｜掲示板スレッド

> 　
> 実際に新しい学校で伝統もないので仕方がないのかもしれませんが
> うまく言葉では表せないのですが、何か学校らしさが足りない気がしました。
> これが学校ではなく塾や予備校なら文句なく、最高なのですが。



　人が受ける印象ってこんなにも違うものなんだなと感じました。
　学校らしさがないなんて、全然感じなかったものですから・・・。


　もしかしたら、猛烈に厳しく勉強させて、どこかの学校のように上位７割の成績も公表して、クラブ活動にも厳しい制限があるのかもしれませんが、塾や予備校では　あれだけの行事やいろんな体験は経験できないでしょう。


　私学を選ぶ親御さんの発言には　矛盾が多いことに最近気づきました。

　「高校受験がない分、のびのびと学校生活を楽しませたい。好きなことと勉強の両立ができれば良い。私学に高い授業料を支払っているのだから、通塾の必要ない学校が良いわ。進学実績は　良いにこしたことはない。」
　・・・そんなん無理でしょう。ゆっくりのんびり楽しんで、充実した学生生活を送って、難関大学に合格なんて、余程　頭の良い子ならわかりますが・・・。

西大和学園では３〜４年前、京大保健学科に大量受験させていたこと、
また模試でも京大保健学科を受験する予定がない生徒にまで志望先として書かせ、保健学科の偏差値を高めに誘導し、他校の受験生を牽制していたことなど気になる出来事がありました。
京大合格者数を多くみせるための工作（というか学校からの指導）だったということを在校生がネットで暴露していろいろ噂されていましたが、今は受験指導はどうなのでしょう。
　
昨年あたりでも京大合格者総数は多いのですが
京大でも工学部の工業化学科や地球工学科などの比較的入りやすい学科などで稼いでいると言われています。
（難関の理学部や法学部の合格者数が、関西のほかの進学校と比べても、京大合格者総数の多さの割には少なくなっています。）
京大合格者数に比べて東大や国立医学部の合格者数も少ないと言われています。
実際に週刊誌などに発表されている学部学科ごとの合格者数を見て思うのですが、
とにかく京大合格者数を増やして学校の名前を宣伝しようというように感じられるのですが、
その点は如何でしょうか。
　
勉強はさせる学校だということはよく分かるのですが（一部では受験少年院と呼ばれていることも承知しています。）、それはいいことだとしても学部はともかく京大にさえ合格できれば良いと言うような風潮がないのか、それが気になります。
他の新興の進学校でも似たような話（ある特定の大学を推奨して、そこの合格者数が多いことを宣伝文句にする）をよく聞くので、もしそういう風潮があるとすると少し心配です。

> 寮生数は年々増えているので、このアットホームな雰囲気がどこまで
> 保っていけるのかが逆に不安です。
　
私が気になるのも、寮での指導の歴史が短いということです。
今は少人数なので、あまり問題も起きないかと思いますが
今後、寮生の人数が増えて行ったときに、何か問題が起きないのか少々不安に思っています。
　
思春期の生徒が集まっているわけですから、必ず問題は起こると思います。
奇麗事ではすまないことが起こると思います。
そういうときに、どうなのか。
寮の歴史の長い学校は色々なことを経験しているので、寮生の管理ノウハウの蓄積もあると思いますが、その点、西大和学園は学校の歴史が短いので大丈夫なのかなと気になります。

>学部はともかく京大にさえ合格できれば良いと言うような風潮がないのか、それが気になります。

　
学校や、ここに書き込みをされている保護者の方は否定されるかもしれませんが
「学部はともかく京大にさえ合格できれば良いと言うような風潮」はあります。
京大の工学部の合格者が他校と比べても非常に多いのが分かると思いますが
理学部志望の生徒でも先生に説得されて、工学部に変更する場合がありました。
また同じ工学部内でも、元々は建築学科を志望していた生徒が工業化学科を受験していたりしました。
また、私達の代は、京大の保健学科が短期大学から昇格し初めて募集をした年だったのですが、その際は上に書いてあるような指導が行われました。
看護師や理学療法士になるつもりがなかった生徒でも
京大の中では一番入りやすいという甘言に唆されて保健学科を受験した生徒もいます。
保健学科に合格しても進学せず、結局他の私立大学の工学部に進学した生徒もいました。
彼は、京大の保健学科ではなく、先生の勧めに乗らず、初めから他の国立大学の工学部にすればよかったと後から愚痴っていました。

私は在学生の保護者ですが、まったく知りませんでした。
もし、このような事実が本当にあったら生徒が進学したい学校、学部
を選択できていないのは、問題です。しかし、その進路指導がどこまで
強制的な圧力があるのか疑問でもあります。たとえ、京大を勧められても
最後に決めるのは、本人や家族会議ではないのですか？
勧められただけで、進路を変えたとすれば、その生徒さんは将来の
目標を持ってないのかとその優柔不断さが不思議に思います。
我が家ではある程度将来について話し合っているので、その目標
達成のために頑張るように言っています。(実際、なれるかどうかはわかりませんが・・・）
まだ、西大和の説明会は今後もあるので、どなたか、これについて、是非とも
質問してください。私も学校側の回答に興味がありますので、後日、このスレで報告
していただけたらありがたいです。

息子にも学校の言いなりにならないように言っておこう！

知らなかった さんへ:
-------------------------------------------------------
> 私は在学生の保護者ですが、まったく知りませんでした。
> もし、このような事実が本当にあったら生徒が進学したい学校、学部
> を選択できていないのは、問題です。しかし、その進路指導がどこまで
> 強制的な圧力があるのか疑問でもあります。たとえ、京大を勧められても
> 最後に決めるのは、本人や家族会議ではないのですか？
> 勧められただけで、進路を変えたとすれば、その生徒さんは将来の
> 目標を持ってないのかとその優柔不断さが不思議に思います。
> 我が家ではある程度将来について話し合っているので、その目標
> 達成のために頑張るように言っています。(実際、なれるかどうかはわかりませんが・・・）
> まだ、西大和の説明会は今後もあるので、どなたか、これについて、是非とも
> 質問してください。私も学校側の回答に興味がありますので、後日、このスレで報告
> していただけたらありがたいです。
>
> 息子にも学校の言いなりにならないように言っておこう！
>
>


スレ主です。

　私は　数多くの私学の説明会に参り、また実際に通学されている親御さんからのお話などで、西大和以外の学校を数多く知っております。


　今回、このようなスレを立てたのは、本当に良い学校だという賞賛の意を込めて投稿したまでで、スレからドンドン離れていくのは本意ではございませんので、この件に関しては、違うスレを立てていただけたらと思います。



　なお、在校生の保護者さんでいらっしゃるのであれば、直接ご家庭の進路希望を伝え、担任の先生に理解して頂くことがベストだと思います。


　説明会で、そのような内容の質問をしても
　「生徒にとって一番良いと思われる進路指導をしています。あくまで最終的にはお子さんの意思ですよ。」という応えが返ってきますよ。これは、どこの学校でもね。



　では、この辺で〆させて頂きます。

賞賛していただいてありがとうございました。
在学している者として素直に光栄です。
本当にいい学校ですよ。

>西大和学園では３〜４年前、京大保健学科に大量受験させていたこと、
>また模試でも京大保健学科を受験する予定がない生徒にまで志望先として書かせ、保健学科の偏差値を高めに誘導し、他校の受験生を牽制していたことなど気になる出来事がありました。
>京大合格者数を多くみせるための工作（というか学校からの指導）だったということを在校生がネットで暴露していろいろ噂されていましたが、今は受験指導はどうなのでしょう。
　
>昨年あたりでも京大合格者総数は多いのですが
>京大でも工学部の工業化学科や地球工学科などの比較的入りやすい学科などで稼いでいると言われています。
>（難関の理学部や法学部の合格者数が、関西のほかの進学校と比べても、京大合格者総数の多さの割には少なくなっています。）
>京大合格者数に比べて東大や国立医学部の合格者数も少ないと言われています。
>実際に週刊誌などに発表されている学部学科ごとの合格者数を見て思うのですが、
とにかく京大合格者数を増やして学校の名前を宣伝しようというように感じられるのですが、
>その点は如何でしょうか。
　
>勉強はさせる学校だということはよく分かるのですが（一部では受験少年院と呼ばれていることも承知しています。）、それはいいことだとしても学部はともかく京大にさえ合格できれば良いと言うような風潮がないのか、それが気になります。
>他の新興の進学校でも似たような話（ある特定の大学を推奨して、そこの合格者数が多いことを宣伝文句にする）をよく聞くので、もしそういう風潮があるとすると少し心配です。


>>学部はともかく京大にさえ合格できれば良いと言うような風潮がないのか、それが気になります。

　
>学校や、ここに書き込みをされている保護者の方は否定されるかもしれませんが
>「学部はともかく京大にさえ合格できれば良いと言うような風潮」はあります。
>京大の工学部の合格者が他校と比べても非常に多いのが分かると思いますが
>理学部志望の生徒でも先生に説得されて、工学部に変更する場合がありました。
>また同じ工学部内でも、元々は建築学科を志望していた生徒が工業化学科を受験していたりしました。
>また、私達の代は、京大の保健学科が短期大学から昇格し初めて募集をした年だったのですが、その際は上に書いてあるような指導が行われました。
>看護師や理学療法士になるつもりがなかった生徒でも
>京大の中では一番入りやすいという甘言に唆されて保健学科を受験した生徒もいます。
>保健学科に合格しても進学せず、結局他の私立大学の工学部に進学した生徒もいました。
>彼は、京大の保健学科ではなく、先生の勧めに乗らず、初めから他の国立大学の工学部にすればよかったと後から愚痴っていました。
　
　
数年前に関西から関東に引っ越して来たものです。
関西地区では、西大和学園のこうした進学指導は有名です。
だから、見かけの進学実績の割りには評判が良くありません。
保健学科で稼ぐのが問題視されたから、今度は工学部の入りやすい学科で稼ぐということです。
西大和学園は関東で言うと、ちょうど桐蔭学園のような存在で
第一志望や第二志望に落ちた生徒が、（それでも進学実績を出しているので）仕方なく進学する学校だと思われています。
関東地区でも、振興の学校でスパルタ式でびしびししごく学校は進学実績の割には評価は低いですが、西大和学園は関西ではまさにそういう位置づけです。
だからこそ、関西の学校がわざわざ関東に進出して生徒を集めようとしているのですから。
　
説明会で聞いても無駄ですよ。どんな学校でも「有名大学に入れれば学部はどこでもいいと指導している」なんて口が裂けても言いません。
それよりも、京大合格者数が凄い！と驚いてばかりいないで
京大でもどんな学部・学科に進学しているのか、それは関西の私立進学校と比べて中身はどうなのか
数年前まで遡ってよく見た方がいいと思います。
そういう自分で調べられること、自分の目で確認できることからはじめたほうが良いと思います。