学校説明会　東京会場｜掲示板スレッド

情報通ぶっていますが、あなたは何者ですか？
関西、関東両方の学校事情にそんなに断言できるほど
詳しいわけないでしょう。内部のことを聞きかじりだけで
評論家みたいに言わないでほしいです。

西大和学園が、京大に生徒を誘導しているのは有名ですよ。
京大でも下位学部・学科で合格者数を稼いでいます。
学校が公表している進学実績を見ればすぐ分かることです。
　
　
西大和学園
２００４年度　京大合格学部実績
８５名の内訳は次のようになります。
１．工学部　　　　　３１名
２．医学部保健学科　２４名
３．農学部　　　　　１１名
３．経済学部　　　　１１名
５．文学部　　　　　　３名
５．法学部　　　　　　３名
７．理学部　　　　　　１名
７．医学部医学科　　　１名
　　
　　
法学部、理学部、医学科の難関学部は５名。５/８５＝６％とは寂しい。
　　
上記難関３学部・学科の合格数と率
１．東大寺　３３名（３３/９２＝３６％）
２．洛星　　２４名（２４/９１＝２６％）
３．甲陽　　２２名（２２/６３＝３５％）
４．洛南　　２１名（２１/１０２＝２１％）
５．灘　　　２０名（２０/４４＝４５％）
５．星光　　２０名（２０/５９＝３４％）
・　　・　　　・
・　　・　　　・
　　西大和　　５名（５/８５＝６％）　　


　

２００５年　学部別京大合格者数

　　　人間 　文 　教育 　経 　法 　医学 　保健 　薬 　　農　 　理 　工 　　 計
西大和　２ 　８ 　０ 　１４ 　７ 　　２ 　　１９ 　０ 　１３ 　３ 　２８　 ９５
　
甲陽　　２ 　１ 　０ 　１３ 　１６ 　４ 　　１ 　　２ 　　８ 　６ 　２３ 　７６
　
東大寺　１　　６ 　２ 　１０ 　１４　１０ 　１ 　　７ 　　５ 　８ 　１４ 　７８ 　
　
　
　
上記の実績を見れば、西大和学園が、保健学科や農学部で合格者数を稼いでいるのは明らか。

　
京大法学部合格者数
甲陽　　　　１６
東大寺学園　１４
西大和学園　　７　
　
京大医学部合格者数
東大寺学園　１０
甲陽　　　　　４
西大和学園　　２
　

京都大学医学部保健学科は、２００４年に附属の医療短大が４大に昇格したもので
看護師や理学療法士、作業療法士を養成する機関です。
　
西大和学園からは、２００４年に２４名、２００５年に１９名合格していますが
上位私立進学校から、これほど多くの生徒が、看護師やリハビリの先生を目指す人がいるとは思えません。
百歩譲って、西大和学園には看護師やリハビリの先生の生徒が多いと仮定しましょう。
しかし、その割には、京大以外の保健学科や医療短大、看護学校や作業療法士・理学療法士育成の専門学校などへの進学者はほとんどいません。
　
また見方を変えて、京大保健学科の定員が１２０名ほどにも関わらず
そのうちの２０名以上をしめるというのも異様な占有率です。
西大和学園単体を見ても、京大合格者全体に対して、保健学科合格者の占有率は異様なほど高くなっています。
　
２００４年度入試に当たっては、前年の１２月くらいから、西大和学園は生徒に模試において保健学科を志望しているように書かせ、希望者が多く難関に見せかけて他校の生徒を排除しようとしているなどという噂が出回りました。（その後の結果から噂ではなく事実だと思われますが）
しかし、その噂を無視したとしても、この数字を見れば、何らかの作為があったことは容易に想像できます。
　
今年は、保健学科が６名に急減し、（京大では保健学科、農学部についで入りやすいといわれる）工学部が２８名→５０名に急増しました（特に工学部でも人気のない地球工学や工業化学科への合格者が急増）が、これもおかしな話です。
開設から２年間は保健学科に２０名前後の合格者がいたのに、それが６名に急に減るというのは不自然だとは思いませんか。
　
　
>説明会で聞いても無駄ですよ。どんな学校でも「有名大学に入れれば学部はどこでもいいと指導している」なんて口が裂けても言いません。
>それよりも、京大合格者数が凄い！と驚いてばかりいないで
>京大でもどんな学部・学科に進学しているのか、それは関西の私立進学校と比べて中身はどうなのか
>数年前まで遡ってよく見た方がいいと思います。
>そういう自分で調べられること、自分の目で確認できることからはじめたほうが良いと思います。
　
この意見に賛成です。
数字を見れば、何か気付くはずです。
西大和学園の情報は関東では少ないと思いますが、自分で調べれば分かる情報もあります。
合格実績の数字からだけでも見えるものがあります。
学校の説明を鵜呑みにせずに、自分で調べられることは調べるべきだと思います。
　





　

　

近隣在住の者です（m___ __)m｡｡
西大和は確かに今かなり勢いのある学校です。
生徒や先生に活気があり、行事も多く（費用もかさみますが）進学率も急成長。
理事長が現役議員という事で「名を挙げる」為の少々の無茶は
仕方がないという姿勢もその辺りから？

学校生活は確かに楽しそうです。雰囲気は公立みたいに自由な感じ。
きめ細かい補習はないようですが大量の宿題で学力を保つんだとか。
成績下位者への配慮はあまり無いように見うけられます。

「勢いのある、必ず目標を手にする実際的な学校」と見るか
「目的の為には手段を選ばない強引な学校」と見るか、、、

私の中では「品のいい清貧の色白学者風男前」が「星光」「東大寺」なら
「柄は悪いし服のセンスも無いけど商才とフェラーリ持ってるぼんぼん」が
「西大和」みたいなイメージかな？(^^;;
勝手なイメージで申し訳ありませんが。

「京大保健科」の真実はわかりませんが
今時一方的に受験を押し付けられることは無いと思います。
「合格」したからといって「入学した」とは限りませんし
「京大合格者数」を増やす為に私大本命の生徒が「受けただけ」かも、、
進学塾がやってる事と同じです。
保護者も親も「6年間お世話になったんだからそのくらいの学校への恩返しは」
という所なのではないでしょうか。
ただ数合わせとはいえ「合格」できるんだから立派なものだとは思いますが。

問題はそこではなく、通学電車の中での生徒達の目に余る態度かも。
いつ見てもまったく躾がなっとらん！
元気と傍若無人の境目スレスレ。近所の人には嫌われます。

住所は奈良だけど天王寺まで快速で15分程。
いわゆる関東の人が嫌う「大阪人」っぽさも多分に感じられるのも仕方ありませんが。

学校内ですれ違う保護者への挨拶もなし。
その点宗教系私学へ行くと「こんにちは」「おはようございます」の
挨拶も清々しく近隣や人格形成への配慮も感じられます。

いい事だけの学校も、悪いことだけの学校もありません。
説明会だけではなく、実際平日の学校の授業や下校風景を見て
「校風」を肌で感じるのがてっとり早いかと思います。

今年の３月に卒業した１８期生の保護者です。
進路指導のお話を読んで、なんだか悲しくなってしまいました。
１６、１７期生の時はどうか知りませんが、今年卒業の子たちは進路について京大だ東大だなんて何一つ言われた事ありませんよ。それぞれ希望するところを好きなように受けてました。というか、一つ落とせと言われても突っ切る生徒の方が多かったように思います。結果、そのような子たちも波に乗って大量に合格した、という感じです。
色々データを貼付けておられますが、今年のを見てあげて下さい。工学部が多い！って？だって、工学部に行きたいといったんだから仕方ないじゃないですか！工化が多い！って？この子たちの化学の先生の授業が楽しくて化学がやりたいっていったんだからしかたないでしょ！親としては地方の医学部で良かったのに。。。

＞私の中では「品のいい清貧の色白学者風男前」が「星光」「東大寺」

品のいい？色白男前？
東大寺は違うでしょ〜！
東大寺こそ、なーんにも指導されない公立っぽい雰囲気ですよ。

今年入学しました。
宿題なんてほとんどないに近いですよ。物足りないくらいですよ。


毎日楽しく通学していますよ。

進学作戦についてはまだまだはるかかなたのお話のことですが、
納得して受験されたのでは・・・と思っています。
世間一般ですが
医学部なら将来もほぼ確定でしょうがそれ以外の学部なら何になるかわからないのでは・・・。
農学部出て銀行員や法学部でて薬品会社の営業もいますし。
西大和ではありませんが
とにかく関学や同志社入学したい・・で神学部受験される方もいますし
人それぞれでしょう。

東大の保健学科卒でアナウンサーになった人もいます。


いつも思うのですが医学部以外は認めない・・・という考え自体に疑問を持ちます。
本当に工学部で
勉強したい方もいましでしょうし、ネームバリューで京大受験される方もいるでしょう。


ひとそれぞれでいいじゃないですか。