「週間朝日の記事」について是非学園保護者、在校生の方のご意見を｜掲示板スレッド

なるほどさんの意見に同意です。
訴訟記録を閲覧すれば歴史的事実だけでなく、学園側が理事長の行った
再雇用についてどのように主張しているかがわかります。
（閲覧時に写してきましたが）
のみならず、学園側の解任事由についての主張や前校長の手紙の内容、
「前○○校長からの怪文書について」といった文書の中身についても
公開されているので確認できます。
週刊朝日の記事など事実のごく一部分を記述しただけとわかります。
　
ここで不毛な論争を続けるよりは各人が一度横浜地裁の９階に足を
運んで内容を確認してみてはいかがでしょうか？
（個人的には鳥居りんこさんに一番行ってほしいのですが）

私も耳年増なのでここで得られる情報はありがたいと思っています。
生徒が平穏に生活しててもそれとは関係なく保護者は（部外者や生徒も？）真相をきちんと知りたいですよね？
だって校長の辞任が「健康上の理由」だったり「じんじの若返り」だったり
「書類偽造で解雇のところを辞任」とか、本当の理由は一体どれって思いません？！

BoOyorc0DLEさま♪
　
情報の取捨選択で書き手の考えが入ってくるのはどのメディアでもおんなじですよね。
親、在校生、OBなどなどが各自の責任で情報の信憑性や書き手の考えを判断すればいいと思います。
きっとBoOyorc0DLEさまは学校生活への影響が心配なんでしょうけど、
開成男児（笑）たるものここでの情報でビビるほどヤワじゃないですよ。
　

平穏に過ごしてらっしゃる生徒さんには申し訳ないのですが、情報の入手しにくいOBとしては
やはりこういうところでの情報を参考にせざるをえません。
週刊朝日も事実無根のことを書くとは思えないので、それなりに根拠があって書いてるはずです。
こういうところでの情報は週刊朝日の記事よりは信用性が落ちるかもしれませんが
自己責任で判断したいと思っています。
　
私見ですが前Y校長を知っているOBとしては、実直なY校長が
文書偽造の犯罪をやるはずがないと信じています。
何か学校側（理事長？校長？）が誤解しているのではないかと懸念しています。

>情報の入手しにくいOBとしては

校内にいてもです。
良くも悪くも？あまりに校内は無風状態。
(私が知らないだけかもしれませんが‥)
その平穏さが逆にちょっと疑問です。
ここのPTAっておとなしいな～～って‥

きょうだいは他校ですが、こんなことがあったら絶対こんな風に保護者は黙ってませんから。。

まぁ、それが『校風』なのかな‥とも思う今日この頃。

J3さま
　
コメントありがとう。
PTA会長が理事を務めてらっしゃるので慎重に事態を見守っているのだと思います。
　
いろんな人に今回の件のことを聞いてみましたが、
（実名出しちゃっていいのかな？）桐蔭ではこんなことあったら
絶対に保護者が黙ってない、と教えてくれました。
保護者が徒党を組んで校長に「どういうことだ！」って詰め寄ってもおかしくないって（笑）
　
事実関係を把握しつつ、事態を冷静に見守ることにしましょう。

事実関係整理さんの年表（？）を拝見しみました。

２００８年５月２４日にY山校長が辞任強要され、
２００８年５月２６日にY田教頭が理事長から解任を言い渡され、
さらに技術部主任への配置転換を命令されています。
こうした配置転換は保護者への書面では「理事会決定」と説明されていますが、その「理事会決定」とは一体いつ？？
５月２５日になされたことになりそうですが、
２００８年５月２４日は土曜日。
５月２５日は日曜日です。
日曜に理事会を開いたんでしょうか？

ところどころ学校の説明に矛盾を感じます。
人事や裁判のことはよくわかりませんが教育の現場で嘘があるのは残念です。
生徒の生活に影響がなくても不信感が募るばかりです。