問題になっている全ての動画をみて｜掲示板スレッド

その発言は、彼のジェンダー観を表してはいるが、差別とは受け取らなかった。
この方は、「女性とはこういうもの」と決めつけたいタイプ。
他の動画で、ラインでブロックされた女性が対面では話してくれるのですが…という相談に対して、「女性というものは、ぼくたち男性より周りにどう思われるかを気にするものなのです」と、とにかく性差を強調していた。
気にする女性も気にしない女性もいる。男性もそう。
しかし彼は多様性を受け入れられず、性差で切り分けたい。下に見ているかどうかまでは分からないが、とにかくジェンダー観が古いおじさんだなという印象。
私よりずっと年下なのですけどね…60〜70代みたいはジェンダー観。

流れ知らずに参戦失礼

＞女性は化粧しないと失礼に当たる(男性は問題なし)という差別的発言


言い方に依るところは大きいだろうけど、これは言い得てるかと。

今は亡き、超厳格で、まさに昭和の堅物だった父だけど、私がすっぴんでバタバタと出掛けて行く姿に、「二十歳を過ぎたのなら、身だしなみの一部として、肌を整え薄化粧くらいするのは礼儀」と。

「きちんとした場で、きちんとした身だしなみをしていないと、色々な意味で損をするのは自分」と。

小池百合子がすっぴんボサボサで人前に出る姿は想像できないもんね。


ついでに、少しばかりのヒールに「足が痛い」と嘆いていたら、「楽な格好ばかりして足を甘やかしているから。華美な格好はしなくていいけれど、おしゃれは足元から。足元を整えるだけで気持ちもシャキッとなる」と。

歳月を経てスニーカー流行りの昨今、山手線はおろか地下鉄も、そのまま劇場へも、スニーカーで失礼しちゃうよ、エヘヘ。

謝ったというから、名誉毀損した相手の体育教師に謝ったのかと思ったよ。


体育教師が髪の毛のことを言った証拠もないのに言いたい放題、結果的に「名誉毀損」しちゃったのはまずいでしょう。


発言には責任を持とう。

傷ついた気持ちわかります。自分の子ならば絶対腹立つと思いますよ。だいごさん、繊細である事は画面からわかりますよね。

どー見ても学校の個人の先生の対応とその後の校長の文書内容が非であるのにDaigo批判になっている。

直接物申す勇気は無いDaiGoアンチ（または当時いじめてた人）がせっせと悪口書き込んでるだけだと思いますよ。
公益性を唄えるような内容ではないただの誹謗中傷なので、彼がその気になれば身元バレるに決まってるのに・・・

自分は平気で名誉毀損するのに？
誰もだいごの名誉毀損はしてませんよ。おかしいことにおかしいと言ってるだけです。

名誉棄損が成立するためには、「相手が特定できること」が必要です。
校長先生ですら、その教師を「特定できない、名前を教えて」と言っている相手なので、名誉棄損にはなりません。

どこからが法に触れるかのリスクは考えながら話してますって。