- インターエデュPICKUP
- 最終更新:
投稿者: 頑張っています! (ID:WlFRCHjz5IQ) 投稿日時:2016年 03月 05日 14:26
早稲田 72
慶應 29
上智 44
理科大 39
明治 57
中央 35
立教 54
青山 28
その他省略。
拍手!
-
【4031538】 投稿者: 5% (ID:JdZmCbSI4AQ) 投稿日時:2016年 03月 10日 20:45
早稲田も慶応も伸びがすごい!
もう5%がどうだとか、不毛な言い合いも無くなりますね。
よかった。
学校の公式発表だともう少し伸びたりするかな?
来年以降はMARCHじゃなくて、国公立、早慶中心の話になるか。 -
【4031749】 投稿者: 本題 (ID:0iyHZDxq/lg) 投稿日時:2016年 03月 10日 23:43
結果が出て来たのですね。早慶が先の数字よりさらに伸びましたし、東大も2名現役合格ということで、皆さん頑張りましたね。
GMARCHの方は、サンデー毎日の数字より低く出ているものもあり、暫定値のようですので、上方修正がありうるのでしょうか。
ということで、喜ばしいのですが、これでデータ整理さんが納得されるのかというと、実は難しいのかもしれません。というのは、早慶に注目した場合、データ整理さんの比較方法ですと、生徒数比の合格者数は、早稲田で19.5 → 30.4(11%増)、慶應4.7 → 11.8(7%増)になります。大分伸びているのですが、データ整理さんの言うように、入学偏差値が例えば48から52に上がっていたとすると、理論値では、合格者は16%ほど増加しなければならない、と主張されるのだと思います。すると、早稲田は130人(45%程度)、慶應は60人(20%)程度合格しなければ、「教育効果が…」というご主張になるのでしょう。
ただ、私としては、先に指摘した分析の基礎となる入学偏差値の評価の問題があるほか、上記の分析は、あくまで昨年も今年も全員が早慶を受験した場合を想定したものであり、生徒さんの志望動向の変化などの要因を考慮していないことなども、少し気になるところです。
また、入学偏差値52程度で(N・R4は実際には50~51となっていたのですが)、早稲田に45%の生徒を合格させている学校が標準的なのか、というと、率直に言って、本当にそうなのでしょうか、という気もします(そこまでの成果が上がっていないように見える学校が結構あるように思いますが、それらの学校の批判のようになるはいやですので、やめておきます)。
というわけで、まあいろいろ見方はありうるにせよ、今年の広尾の皆さんは健闘した、と言っても、怒られることはないかなあ、というのが現段階での個人的な結論です。 -
【4031768】 投稿者: 本題 (ID:0iyHZDxq/lg) 投稿日時:2016年 03月 10日 23:56
先ほどの書込みの訂正です。
16%増ですと、今年の早稲田の合格者の比率は、45%ではなく35%で(凡ミスでお恥ずかしいです)、100名ほど合格すれば、データ整理さんにもご納得頂けたのかもしれないですね。
それでも、私の印象は大筋で変わりませんので、頑張った皆さんには、大いに拍手したいと思いますが。 -
【4031783】 投稿者: ナナベイ (ID:AzwXHk4zypw) 投稿日時:2016年 03月 11日 00:03
教育効果という意味を厳密に定義できるのかという疑問がありますね
本題さんはどう理解されてます? -
-
【4031814】 投稿者: もう (ID:CgFh6osLIhs) 投稿日時:2016年 03月 11日 00:31
データ整理さんの話はやめませんか?
理論的に語っているようなふりをしていましたが突っ込みどころ満載の内容でしたから、それについて議論をしても無意味ですよ。
まだまだこれから伸びる学校です。
毎年どれくらい実績を伸ばすのか、楽しみにして見守りたいな。 -
【4031854】 投稿者: 管理さんもう (ID:OLrevm.tuhs) 投稿日時:2016年 03月 11日 02:15
データが読み取れなくなっちゃったんじゃないかな?笑
データ革命だ!! -
【4031868】 投稿者: 4期生は頑張りましたネ! (ID:AMcLBlWYJaw) 投稿日時:2016年 03月 11日 03:52
また、複数のIDを作り『データ整理』とか『本題』とか複数のハンドルネームを使って、広尾学園のスレを荒らしに来ていますね。
【4031749】 投稿者: 本題 (ID:0iyHZDxq/lg) 投稿日時:16年 03月 10日 23:43
>理論値では、合格者は16%ほど増加しなければならない、と主張されるのだと思います。
偏差値50なら、早稲田で100人以上の合格者を出して当たり前だとか、論理が本当に無茶苦茶です。今回の広尾学園の早稲田の合格者数は23位となり、鴎友や洗足学園より多いのですよ。鴎友や洗足学園が偏差値50とでも言いたいのでしょうか?
1..早稲田実業.....365名
2..早稲田高等学校.252名
3..栄東...........174名
4..本郷...........164名
5..豊島岡女子.....152名
6..浅野...........147名
7..開智...........136名
8..城北...........135名
9..聖光...........134名
10.市川...........123名
11.渋渋...........120名
12.学芸大学.......116名
13.昭和学院.......115名
14.桜蔭...........109名
15.神奈川県立柏陽.108名
16.桐朋...........106名
17.吉祥女子.......100名
17.桐光学園.......100名
19.逗子開成........98名
20.頌栄女子学院....93名
20.都立戸山........93名
22.国学院久我山....90名
23.★広尾学園......88名★
24.洗足学園........82名
25.鴎友学園女子....80名
26.横浜共立学園....79名
27.サレジオ学院....75名
28.高輪高等学校....71名
28.世田谷学園......71名
30.大宮開成........64名 -
【4031883】 投稿者: 来年受験 (ID:nVlbcSTxxRQ) 投稿日時:2016年 03月 11日 06:00
広尾学園4期生の皆様、頑張りましたね。おめでとうございます。
結果を出せなかった受験生もいると思いますが、早慶現役合格者は、来年再度難関国立大にチャレンジする選択も有りかもしれません。
さて、我が息子は現在広尾学園熱望小5年生ですが、今年の大学合格実績から確信を持って受験する事が出来ます。
来年の広尾学園中学の偏差値は何処まで上昇するのかな?
あわせてチェックしたい関連掲示板
"東京都 23区"カテゴリーの 新規スレッド
"東京都 23区"カテゴリーの 盛り上がっているスレッド
"東京都 23区"カテゴリーの 新着書き込み
- 芝国際高校に通ってい... 2024/04/27 16:21 芝国際中学校高等学校について答えられる範囲で質問に答えます!
- 合格者数がおかしい 2024/04/27 16:20 説明会で定員150人と書いたのは一応の数字 もっととります ...
- 芝国際繰り上がり 2024/04/27 16:15 芝国際は繰り上がり合格ってあるのでしょうか。不合格でした...
- 校風など知りたいです 2024/04/27 15:19 こちらの学校が気になっている小6保護者です。 説明会がすぐ...
- 2023年現在 八雲学園... 2024/04/26 22:58 子どもが来月いよいよ中学受験です。 八雲学園を受験校の1つ...