2016広尾学園の私立大学の合格速報｜掲示板スレッド

感動しました。さん
受験は団体戦です。本当にその通りだと思います。
みんな一丸となって頑張りましょう！

週刊誌の各大学の合格者数上位に名前が出てくるので勢いを感じますね〜。
荒らしさんの誹謗中傷も虚しい限りです。

東大2、北大2、東北大2、東工1、東京外語2、東京農工2、首都大2、横浜市立2

伸びましたね〜〜

学校　　広尾　　　帝京大　　国学院久我山
東大＊　０．４　　０．６　　０．７
京都＊　０．０　　０．６　　０．０
一橋＊　０．０　　０．６　　０．９
東工＊　０．３　　２．３　　０．４
早稲田　３０．４　４６．９　１９．３
慶応＊　１１．８　１５．４　１０．８
上智＊　１７．０　２４．０　８．２
理科大　１４．２　１９．４　１１．１
明治＊　２２．８　１９．４　２２．３
立教＊　２２．５　１７．７　１７．９
中央＊　１３．８　３１．４　１１．３
青山＊　１１．１　１８．９　１１．７
法政＊　１９．４　２５．７　１３．０
学習院　３．８　　０．６　　４．７

なぜ、昨年の偏差値で比べるのでしょうか？
2010年の偏差値で、比べるべきではないですか？

【2010年の四谷大塚の80％結果偏差値】

広尾学園........50
国学院久我山...51
帝京..............52　　　　

http://www.yotsuyaotsuka.com/deviation/pdf/boy80_20100420.○○○

○○○　に　pdf　を入力

数字で比較するなら、当時の広尾学園と同じ偏差値であった学校と比較した方がよいのではないですか？

そんなに手数かけて　その表は帝京スレに提供すれば笑
そして「教育効果」を評価してあげれば喜ばれるかも
それが「教育効果」ってもんじゃない　なんだかしらんけど笑

また%なんでしょうか？
スレの流れとかまったく読めてないんですね。。。

一見して何が書いてあるのかもわからないし、確認したらいろいろおかしな点が出てくるのでしょうが、もう、相手するほうがバカバカしくて負けですね。

と、こうやって書き込みしている私が負け。

「もしかして」さんのお気持ちよく分かります。。。ということでまた書込みしてしまいました。

まあ、「なぜ昨年の偏差値で比較するのですか？ 」さんが的確な指摘をして下さったので、私としてはもういいかな、と思っています。それに、他校さんと比較してどうこう、というのは、趣味としてちょっとどうかな・・・という気もします（私の好きな「自律と共生」とはちょっと違うような）。いずれも立派な学校だと思いますし。

しかし、「なぜ・・・」さんが示して下さった2010年の偏差値表、ほんの6年前のものですが、今と比べると、本当に隔世の観がありますね。とても感慨深いです。