2016広尾学園の私立大学の合格速報｜掲示板スレッド

本題さん、
お互いスルー力ありませんね。負け負けです。笑
私、前に5%とか流しましょうという名前で書いたものです。
本題さんが書いていらっしゃるように、6年前の入学生がこれほどの実績を出してくれているんです。本当に立派なことですよ。当時は1期生も卒業していない、まだまだ先が見えていない状況での入学生です。立派な結果を心からほめてあげたいです。
そのときから5、6年経って、今はかなりのレベルの受験生が集まるようになっているのですから、これから毎年の実績が楽しみですよ。
今後のことを希望を持ってお話したいですよね。
わざわざ悪く見せようとコメントする人の気持ちがまったくわかりません。

何だかどっちでもいいむきになった書き込みが多いですね。
%とかそんなの出してどんだけ暇なんですかね。

＞%とかそんなの出してどんだけ暇なんですかね。

そうですか？
広尾の今年の実績について、ただ感覚的に褒め称えるレスが多い中、入口偏差値が同じくらいの他校と客観的な比較をしていて、私はとても有益な情報と思いましたけど。

また来年の一層の飛躍が楽しみです！

奥さん 統計化されたものを見せられると無条件に高級に見えてしまうのでは人に騙されますよ笑

今年の広尾の卒業生の皆さんの結果は素晴らしいと思いますよ。
ただ保護者の方がやれ東大だ、私立は何人だ、もう誰にも文句は言わせないぞ的な雰囲気はどうも…
結果が良くても静かにしている学校もあるでしょう？

＞奥さん 統計化されたものを見せられると無条件に高級に見えてしまうのでは人に騙されますよ笑

あの統計は間違っていると言うのであれば、そんな風に揶揄するのでなく、間違っていると分かる根拠を示して下さい。

＞ただ保護者の方がやれ東大だ、私立は何人だ、もう誰にも文句は言わせないぞ的な雰囲気はどうも…

全く同感です。
生徒さんには素直に拍手を送りたいですが、関係者の鼻息が荒すぎ。

「そうかな」さんが言われるように、この掲示板をご覧になるのは関係者だけではありませんので、あまり内輪で盛り上がっていると不快に思われる方もおられるのはわかります。耳が痛いです。私も反省しなければいけませんね。私を含め、それぞれいろいろな思いがあるかと思いますが、立場を越えて、冷静に、穏やかに話ができるといいですね。

ちなみに、先に上がっていた％の数字は、基本的に合っていると思っています。帝京、國學院久我山、いずれも素晴らしい合格実績ですし、広尾も今年は昨年より伸びてきた、ということになると思います。考えてみますと、以前私のした書込みで、偏差値52程度（広尾は2010年当時は50～51だったようですが）で早稲田に35％合格が普通でしょうか、という趣旨のことを書いたことがあり、今回の数字は、「データ整理」さんと同じ方なのかは分かりませんが、帝京がその例だ、という趣旨で挙げて下さったのかもしれません。だとすれば、お礼を申し上げるべきところですね。遅くなってしまいましたが、参考になる情報をどうもありがとうございました。

なお、数字はソースによって多少出入りがあり、インターエデュのトップに出ている合格者速報では、少し違った数字になるようです。ですが、長くなりましたので、とりあえず、このへんで失礼いたします。