広尾不振の理由｜掲示板スレッド

後悔してます。

3年前までは、
進学実績、英検合格者、偏差値など、
目に見えて数値が上がり、
学校の教育力が伸びている判断材料にしました。
数字化されたものを信用していました。

それは、元校長の元で伸びていた実績だとは、
入学して暫くは気づきませんでした。

そ、そうでしたか…
なんか、頑張って下さい。
私が言うと変ですけど。

逆に私は数値化されたものに魅力は感じず、数値など無くとも残るものという視点で見た目時、前述の「得られるものが無い」という結論に至った次第です。
あくまで我が子にとって、です。
自分の選択眼は正確でした。

日能研の結果偏差値2019でみると
栄東58-64
広尾61-66
と広尾が高いが

　　　　栄東407　広尾289
東大　　19　　　　２
京大　　２　　　　２
一橋　　０　　　　１
東工大　６　　　　２

早稲田１３３　　４０
慶應　　９５　　３８

両校の規模の違いは栄東が広尾の1.4倍だが、出口実績では栄東が2～9倍は良い。
そして、これが一番大きな違いだと思うが、
栄東は滑り止め校であることを隠さない（大量の授業料免除、入学金支払い猶予）のに対し、
広尾は名門校の仮面をかぶろうとする。
栄東はいくら偏差値があがっても、首都圏の上位校と自分が対等とは思わないし、そもそも比較しようとはしないように思う。

栄東は男子が女子の2倍であることと、
2013年当時、広尾の偏差値が栄東より低いこと、
栄東には高偏差値の東大クラスがあること、

などを考慮すると単純比較はできないかな・・

ありがとうございます。

新校長先生に期待します。
いい学校だった、と思って卒業したいです。

この広尾学園を創った大橋先生に戻ってきて欲しい。三田国際学園と連携して。

栄東の男女比は、6:4くらいでは？
また、６年前の偏差値は広尾も栄東も55〜59ほどですので、
合格難易度はさして変わりません。
高偏差の東大クラス同様、広尾にも高偏差の医進があり、
6年前の偏差値は共に61ほど。
こうして考えると、単純比較できない要素は
栄東の方が男子が多い事のみ。
仮に栄東の実績を半分割り引いても
栄東に軍配が上がりますね。

7年も8年も前にいた人であり、在校生は誰も知りませんよ。