- インターエデュPICKUP
- 最終更新:
投稿者: 何でだろう (ID:dWpvddnO6..) 投稿日時:2018年 04月 05日 07:45
もちろん、東大がすべてではないですが、ここまで難関大学合格実績が悪かったのはなぜでしょうか。理由らしい理由はないように思いますが、前評判とは大分異なる印象です。
何か特別な理由があるのでしょうか?
現在のページ: 35 / 121
-
【5395192】 投稿者: ん~ (ID:ipqtiYk0qo6) 投稿日時:2019年 04月 12日 09:19
部外者だけど、こういうなりすまし投稿はよろしくないよ。
東洋英和の好感度ダダ下がり。 -
【5395201】 投稿者: 女子親 (ID:2KNiIb/gc4o) 投稿日時:2019年 04月 12日 09:32
他校を引き合いに出して申し訳ありませんでした。
-
【5395320】 投稿者: おしえて (ID:fbB6XAvja/Y) 投稿日時:2019年 04月 12日 11:31
大学受験のための模試で全統模試は多くの学校で受けていますしセンターは多くの子が受けています。全統模試の高1年から3年までの学校別平均点の一覧はどこかにないですか。あるいはセンター本番の学校別平均点一覧。進学実績うんぬんよりも学力は一発でわるような気がします。
-
【5395326】 投稿者: もうこれで辞めますが (ID:KkkTWt0Pkis) 投稿日時:2019年 04月 12日 11:36
> 一方でJ北は、なんと30%浪人したとして、面倒なので合格者数に0.7をかける。
ちょっとおっしゃってることがよくわからないので、教えてほしいのですが、
現役合格数:666、浪人合格数、557。面倒でしたら0.5を掛けてください。
あと、早慶理明ではなく早慶上理でくくり直したほうが、みなさんわかりやすいと思うのと、早稲田は132名、慶応は107名が正確な数字のようですので、そちらもご修正ください。
できたら100%男子であることと、2013年の偏差値補正もいれてくれると良くわかるのですが・・・ -
-
【5395344】 投稿者: 通りすがり (ID:KkkTWt0Pkis) 投稿日時:2019年 04月 12日 12:01
センターはわかりようがありませんが、民間模試でそれぞれの校内偏差値と全国偏差値を居並べてみることはできます。
民間模試は全員参加ではなく、データも開示のしようがないので雑感ですが、総じて学力が他校と比べても伸びると言えますが、引き上げているのは英語で、数学はむしろ弱い。その傾向が下の層に行くほど強い。そんな印象です。 -
【5395349】 投稿者: 女子校 (ID:EXLvXI7lRno) 投稿日時:2019年 04月 12日 12:03
東洋英和は附属小もあり、品格も歴史も深い名門中の名門。コース制、特待制度、午後入試、数字だけで選ばない人も多いんですよ。前に浦和明の星の名前が出された時にも同じことを思いましたが、指定校推薦の数とか比べてみたら、こうした女子校の方が充実しているかもしれません。
広尾学園と比較するなら、栄東、開智、宝仙、三田国際など…無宗教で特待制度有、中学からコース制有、午後入試など入試の工夫をあれこれしている共学ではないかと思います。この中で実績は栄東が頭1つ抜けている印象です。 -
【5395351】 投稿者: 在校生親 (ID:vQYdV1hdFU.) 投稿日時:2019年 04月 12日 12:05
英語が引き上げていて、数学が下に行くほど弱い、
というのは
全国的なことですか?
広尾のことですか? -
【5395355】 投稿者: 通りすがり (ID:KkkTWt0Pkis) 投稿日時:2019年 04月 12日 12:10
広尾のことになります。
ただし全員参加ではありませんので、受験数からするとサイエンスコースの生徒が参加していない可能性もあります。インターコースの参加が多ければそのような結果になるのだと思います。ここはわかりません。
現在のページ: 35 / 121