入塾をこれから検討される方へ｜掲示板スレッド

＞塾生にとっては悪い制度ではないと思います。


「塾生にとっては」というよりも、「その校を受ける人にとっては」もしくは「御自身にとっては」
ということではないですか？
出してもらう方にとっては悪い制度に思えないのはよく理解できますが。


その費用がどこから出てるのかを考えれば、「塾生」にとってとんでもない制度だと思います……。

この制度、なくなったら授業料下がるんでしょうか？
だったらこんな制度なくなった方が良いと思います。

でも、結局その費用で訳のわかんないアニメ作られるんだったら、一部の生徒にでも還元されたほうがまだマシって思うんですけど・・・。

「水増し」というのは、一人の受験生が同じ大学のたくさんの学部学科に合格して、その高校から大勢の合格者が出ているように見せることです。
中学受験の場合は、そのようなことはできませんよ。1校に対して1人受験です。
ですから、例えば、ある学校に大勢の受験生を誘導していたとしても、そこへ70人合格者を出しているということは、能開で少なくとも70位くらいの成績でいれば、その中学校には合格する可能性が高いということでしょう。
このような合格実績を「水増し」とは言いませんよ。灘中学で100番以内の成績なら、現役で東大か国立大医学部医学科に合格できる、というのと何も変わりません。
問題にされているのは、その受けさせ方であって結果、つまり塾の実力とは関係ありません。中学受験の場合、合格実績はそのまま塾の実力を示す最も大きな要素です。

さて、受けさせ方に関しても問題ないと思います。受験料負担ではなく、決まったポイントまでの支援です。塾の収入でははく、講師の給料でもなく、広告代でもなく、受験生に奨学金のように還元してくれるのですから、素晴らしい制度だと思います。何に使われているのか分からない「子ども手当て」よりも明確な目的がありますよね。
しかも全クラスの受験生に関係するレベルの受験対象校を設定してくれています。優秀者にだけではありません。
さらに、対象校は、日程的には統一入試の3日目以降の押さえや挑戦校で、コースが多く合格者が多い男女ともに受験できるよう選定してあるようです。

このような制度をどう受け止めるかは色々でしょうし、活用するかどうかも保護者が決めることです。制度があって使うかどうかを選択できる方が良いに決まっています。

>さて、受けさせ方に関しても問題ないと思います。受験料負担ではなく、決まったポイントまでの支援です。塾の収入でははく、講師の給料でもなく、広告代でもなく、受験生に奨学金のように還元してくれるのですから、素晴らしい制度だと思います。何に使われているのか分からない「子ども手当て」よりも明確な目的がありますよね。




で、その出所はどこなのですか？
講師のポケットマネーからの支援なのですか？
まさか、徴収した授業料から出てるのではないですよね。
もしそうであれば、「支援」などと言いませんよね。

うちの息子は上記の中学校を受験しておりませんが、こういった制度について、塾から公に何の説明もありませんでした。

私立中学校の中には、成績優秀者は減免制度をもうけています・・・と資料に書いているところがありますが、塾側もパンフレットなりに、こういった制度があることを堂々と書いて宣伝するべきでしょう。

はなさん宅は関係ない話なので説明がなかったのでしょう

関係者のみに説明しますから

受験生にとって、志望校に合格させてくれるのが「良い塾」だと思います。
勉強の仕方、勉強の面白さを教えてくれるのも「良い塾」だと思います。
そのために、親身になって下さる講師陣がおられるのです。
その講師陣によって、子供が成長し、笑顔で卒業できれば、私は本望です。
能開は生徒と講師陣の距離が近いです。
塾である以上、講師陣は合格者数を出さねばならない十字架を背負っておられましたが、無茶な進路指導はされませんでした。
最終判断は、先生ではなく、こちらです。あくまで、本人と親の意思で受験しました。
能開講師陣には感謝の気持ちが強いですので、優待制度なんて気になりません。
この制度を嫌って能開入塾拒否される方がおられるのなら、何が大事かを見失っておられると思います。

ttp://blog.livedoor.jp/professionalthought/archives/51242824.html
入試試験返却制度について考える。

読むときは行頭にhを入れて下さい