在籍生徒の9割が東京と神奈川の学校
行かない学校は受けないで欲しい
うまく説明できませんが
滑り止めを受かってさらに本命も受かって滑り止めに行かないのは
わかるんです
でも、
行かないけどとりあえず受ける
と言うのは辞めて欲しいです
先に願書を提出して受験料を振り込んだから受ける
と言うのもわかります
でも、
ここの学校は受かっても行かない
でも一つでも合格を増やしたいから受ける
と言うのは辞めて欲しいと思いました
私の周りでも
合格したけどあそこの学校には行きたくないから行かない、行かせない
公立に行って高校でリベンジする
と言うお子さん、保護者が何人もいます
だったらなんで願書を出すんだろう?と思います
その影で泣いている子供がいることを少しでも考えて
行かないと決めている学校を受けるのは控えて欲しいと思いました
>あとからウダウダ言う家庭の子は受験も失敗に終わるように感じます。
ウダウダ言わせてあげてよ。
みんな切羽詰まってんのさ。
ていうかウダウダ言うこと受験に失敗する因果関係はないと思うよ。
>受験とは「自己との戦いで、自己に勝つこと」であり、
>「他の受験生に勝つこと」ではありません。
あんた部外者?
そんな白々しい台詞、よくこの板に書けるね。
しかもこの時期に。
>本命前の受験は良くて、本命後の受験は悪いという人がいるけど、
>一月校を本命にしている人の事は思いやる必要はなくて、
>二月校を本命にしている人の事だけを思いやるのは、おかしい気がする。
>本命校を受験する人にとっては、
>本命以外の人が受験する事は、まったく同じ迷惑だと思うけど。
一月校は東京神奈川の人にとっては自分達が不利益を被ることはまずありえないんですよ
でも二月校はもしかしたら自分達が被害を受ける側になるかもしれない
だから一月校は思いやる必要はなし、二月校は皆で配慮しましょうという話でしょ。
上の子が志望校合格したとき、願書を出していた併願の学校は受けませんでした。理由は単純。下の子がいるからです。うまく志望校合格できなかったら必死に受け続けることになりますが、そのときに行くつもりのない優秀な人が受けたら嫌だと思ったからです。
下の子の中学受験も終わりましたが、結果は第一志望合格でした。下の子の分まで運をとっておいたのだ、と思っています。この子も3日に願書を出していましたが、受けさせませんでした。使わなかった運は大学受験まで持ち越されると信じております。
>本命前の受験は良くて、本命後の受験は悪いという人がいるけど、
>一月校を本命にしている人の事は思いやる必要はなくて、
>二月校を本命にしている人の事だけを思いやるのは、おかしい気がする。
>本命校を受験する人にとっては、
>本命以外の人が受験する事は、まったく同じ迷惑だと思うけど。
間違えました。
一月校→一校目
二月校→二校目
「一校目が本命の人」にとって、
「二校目が本命の人が一校目を受験すること」は、される側にしたら、
「本命合格後に受験されるのと同等に迷惑だろうと思う。」という意味でした。
すみませんでした。




































