20年前や30年前は高学歴の女性は好まれなかったってほんと？｜掲示板スレッド

女性の50代半ばっておおざっぱに　１０　大卒　２０　短大卒　７０高卒、その他
ですよ。
大学生の母親が大卒ばかりということはないでしょう。

「できない子供の親ほど自慢する」というスレの中で、「中途半端な人ほど自慢する」という意見が出ていましたが、このスレ読んでも同じ事を感じますね。
中途半端な四大卒ほど短大卒を見下す。

私も四大卒ですが、ここで短大叩きをしてる人って何だか痛々しい。

中途半端な四大の方って、私のような本格的な四大卒から見ると、とても痛々しいです。

？？？？？？？

このスレの短大の位置付けは、国立にやたら挑む早慶に似てますね。中途半端な国立より上という意識。
でも短大は短大、私立は私立なんです。

年代によっても違うでしょうし、女子校だったというのもあるかもしれませんが、私（４０代後半）の高校時代、短大のトップは、マーチ文系と同じくらいの人気や評価でした。（自分が受けたわけではないので、詳しい偏差値は分かりませんが。）母校は地域トップの女子校でしたが、青短・学短をはじめとする短大にも結構進学していました。

ですから短大を一括りで見下す書き込みには、どうも違和感があります。自分から見ると、マーチ以下の四大も短大も同じようなものなので。

「腰掛け」という意見もありましたが、当時の四大卒女子も、多くが結果的には腰掛けだったわけですし。皆さん時代のせいにしてますが。

大意
早慶上以上の四大に進学した私らみれば、マーチ以下の四大も短大も同じで、結局は腰掛けになるだけ。

そこかしこに自慢をちりばめるあたりが、発言小町あたりでマウンティング合戦を繰り返すステキなママたちを彷彿とさせます。
しかし、もし何らかの自説の主張が目的ならば、自慢はほどほどにしましょう。
また、小町的にはこの手のマウンティングはインフレを呼び起こし、女医や東大卒、さらにはハーバード卒を召還することにつながります。

今でも
東大女子の就職活動は、男子に比べれば相当に大変でしょ。

東大女子の就活今でも大変なんですか？