早慶より確実に難易度が高い大学｜掲示板スレッド

あきれたさん、早慶は都内の上位私立進学高の出身者だけで構成されているのではないのですよ。
難関国立と併願して早慶に落ち着いた人は、早慶の中の一部の上澄みです。
それ以外の部分のことを話しています。

そうして、そういう上澄みの人も、おそらく早慶に入学後、それは感じるのではないかな。でも認めたくない。
一方、そうやってなんとか早慶にもぐりこめた人には本当に幸せです。同じ土俵にたてましたから。早慶程度の学歴さえ手に入れれば、あとの就職は人間力次第です。

早慶を悪いとは思いません。マーチより確実に上でしょう。

でも、非難関国立を駅弁呼ばわりして下に見ることだけはいただけません。早慶の実態を自覚すべきですよ。

東大をも凌駕する中央法が早慶になど負けるはずがないでしょう。
寝ぼけるのはよして下さい。

中央法と早慶だったら中央法ですよ。

早慶だったら何学部でもいいなんて、
それではあまりにも、石が混り過ぎです。

みなさん、期待どおりの反応ありがとうございます。

やはりここは、そういう場所です。笑

中央法と匹敵するのは、
慶應の経済、早稲田の政経だけだよね。

早慶の非看板学部じゃ勝てないですよ。

＞定期考査レベルのが負担なんですよ。
でその定期考査の負担も軽くするために早々に私立文系コースと私立理系コースと国立受験コースに分ける。一番できる子は国立コースに行きます。

こんな低レベルの高校なら国立コースっていったって埼玉大がいいところでしょう。早慶も下位学部に少々とか。
それにこんなコース分けしたら全教科4.3以上という推薦条件も満たせないよね。
うちの高校には私立コースなんてなかったよ。
進学先は難関国立＋早慶で80%位だったね。

中央法はレベルの高い付属生と推薦で優秀な生徒をバンバンいれて構成しているエリート集団。
早慶とは違うのだよ。

出るわ、出るわ(笑)

ここの民度がよく分かりました。スッキリ！