アートの才能を伸ばす女子教育
なんで早慶ばかり各界で活躍する人材が目立つのか?
カンヌ国際映画祭で最高賞を受賞した是枝裕和監督も、過去2回受賞した今村昌平監督も早稲田文学部出身と言う事を思い出しました。
文学の世界でも実業の世界でも政治の世界でもマスコミ業界も、
目立つのは早慶出身者ばかりじゃないですか。
こういうと「人数が多いから」とトンマな事を言い出す方が必ずおりますが、
早慶VS旧帝に置き換えても歴然とした差があります。
どうしてこういう事になるのでしょうか?
不祥事ネタを出身大学でカテゴライズ、出身高校でカテゴライズ、アホらしいのがよくわかる例。
直近の二件、大学は東大、早稲田。高校は二人とも地方公立高校。
早稲田だから、東大だからだめ?
地方公立高校はだめ?
どれも当然関係ない。
【5177223】 投稿者: コツメかわうそ (ID:.ZlZUYys.i.) 投稿日時:18年 11月 06日 18:21
河合のボーダー偏差値50%を、実際の入試での合格者の真ん中にしてしまう人っているんですね。ビックリしました。
模試でのC、D判定は私大だけではなく、国公立大も多いです。A、B判定なんてよほどでないと国公立大、私大問わず難関大では出ません。
【5177250】 投稿者: ? (ID:qFJWPplt6bg) 投稿日時:18年 11月 06日 18:39
いつもながら、進歩のない議論
早慶は国立の下?、スレの79ページに書いてありますよ。
国立大と私大の判定比率の違いが。
昨日の書き込み、即効削除かい
【5177793】 投稿者: 立冬 (ID:FbzGnBJFydM) 投稿日時:18年 11月 07日 05:59
ハンドルネームに「で、」や「ま、」なんて書いてるようじゃ…
そりゃ河合塾ボーダーの合格可能性50%を、「入試合格者のちょうど真ん中の受験生の偏差値」だなんて珍説を披露するはずだ (笑)
私はそんなこと書いてないよ。
昨日の「河合塾合格者偏差値」と書き込んでいた「早慶推し」に、それ詳しく教えてあげなよ。





























