アートの才能を伸ばす女子教育
なんで早慶ばかり各界で活躍する人材が目立つのか?
カンヌ国際映画祭で最高賞を受賞した是枝裕和監督も、過去2回受賞した今村昌平監督も早稲田文学部出身と言う事を思い出しました。
文学の世界でも実業の世界でも政治の世界でもマスコミ業界も、
目立つのは早慶出身者ばかりじゃないですか。
こういうと「人数が多いから」とトンマな事を言い出す方が必ずおりますが、
早慶VS旧帝に置き換えても歴然とした差があります。
どうしてこういう事になるのでしょうか?
私大文系の院卒なんて
なんとでもなるでしょう。
研究課題も理系のように実験を繰り返す必要もなく
自分の興味ありテーマを掘り下げるだけ。
コロナでオンラインで済むことも
多かったでしょうから、時間がない社会人も
楽勝だったでしょう。
あちこちのスレでそのコピーを貼りまくってるけど、慶應の宣伝活動なんですか?
それを一生懸命にやってるということは慶應は一橋より下だから何とかしたいということですか?
もし世間の評価が慶應の方が上ならわざわざ何度もコピペする必要ないと思うんですが?
京大一橋は、亜流。
日本の主流は、東大と慶應
例えば医学界は、東大医学部と慶應医学部が二分
官僚は、東大 財界は、慶應、マスコミは早稲田
の専売特許。
世の中は、偏差値だけでは決まらない。歴史、人脈、人数、裕福度、家柄などなど総合的な変数。
でも世の中、そう思っていない人の方が多いから必死で慶応の人はコピペ貼ってるんですね。
納得です。
まぁ、頑張ってください。
世間の評価が上がるといいですね。
その前に、盗撮やら強姦やらの不祥事事件を起こさないようにしないと慶應のイメージがどんどん悪くなります。
京大と一橋は、亜流。
日本の主流は、東大と慶應。
良いニュースも悪いニュースも
主流の東大や慶應は、即日全国ニュースに。
したがって、やはり東大生と慶應生は、
日ごろから襟を正して生活してほしい。
京大一橋は、ニュースにしてもあまり価値がない。





























