国立大「序列化」進行中　国立のライバルは国立？

スレッド作成者: 国立大再建 (ID:qSTODnoXYzw)

2018年 08月 14日 11:11

文部科学省はスーパーグローバル大学(SGU)、国立大学三類型、指定国立大学と、新たな序列スキームを次々と作り出した。
2004年の国立大学法人化以降、運営費交付金を年に１％程度ずつ減らした。
結果、新たな６つの序列が形成。

第一階層　指定国立大学
東京大学、京都大学、東北大学、名古屋大学、東京工業大学

第二階層　指定国立大学候補（第一階層になれるかな？）
大阪大学、一橋大学

第三階層　SGU-Aかつ世界水準型国立大学
北海道大学、九州大学、筑波大学、広島大学

第四階層　SGU-Aまたは世界水準型国立大学
神戸大学、千葉大学、金沢大学、岡山大学、東京医科歯科大学、東京農工大学

第五階層　SGU-Bまたは特定分野型国立大学
熊本大学、東京藝術大学、東京外国語大学、東京学芸大学、お茶の水女子大学、奈良女子大学、鹿屋体育大学、東京海洋大学、電気通信大学、京都工芸繊維大学、九州工業大学、長岡技術科学大学、豊橋技術科学大学、筑波技術大学

第六階層　非SGUかつ地域貢献型国立大学
北海道教育大学、室蘭工業大学、小樽商科大学、帯広畜産大学、旭川医科大学、北見工業大学、弘前大学、岩手大学、宮城教育大学、秋田大学、山形大学、福島大学、茨城大学、宇都宮大学、群馬大学、埼玉大学、横浜国立大学、新潟大学、上越教育大学、富山大学、福井大学、山梨大学、信州大学、岐阜大学、静岡大学、浜松医科大学、愛知教育大学、名古屋工業大学、三重大学、滋賀大学、滋賀医科大学、京都教育大学、大阪教育大学、兵庫教育大学、奈良教育大学、和歌山大学、鳥取大学、島根大学、山口大学、徳島大学、鳴門教育大学、香川大学、愛媛大学、高知大学、福岡教育大学、佐賀大学、長崎大学、大分大学、
宮崎大学、鹿児島大学、琉球大学

第六階層はゆくゆくは県立大学へと地域に払い下げられる。
第三階層の大学群で新たな名称ができ、「旧帝」という言葉も死後になる
個人的には横国が底辺層に明確に定義されているのは旧二期校だから？

もっと早慶とかみたいに学校の特色を出していかないとだめでしょうか？

スレッドを共有する

"大学受験情報"のスレッド一覧

【7296370】投稿者: 無くさなくてもいいけど。 (ID:TBq5/oVr4Xs)
投稿日時：2023年 09月 06日 07:17

この書き込みは名無しさん (ID: UWexjVVzw.s) への返信です

早慶、マーチとか人数が多すぎでしょう。
学部ごとに現在の半分の人数にしても多い。
そんなことするから、変なレベルの人が大量に入り込むわけだから。

【7296466】投稿者: 多いことの基準は？ (ID:GgI7obIGejI)
投稿日時：2023年 09月 06日 11:38

この書き込みは無くさなくてもいいけど。さん (ID: TBq5/oVr4Xs) への返信です

実際のところ旧帝大全体の学生数の方が早慶全体より多いし、旧帝大理系は早慶の4倍くらい学生数がいるけどそれはいいの？

当然変なレベルの人が大量に入り込んでいると思う。

【7296544】投稿者: 意味不明 (ID:MmYVf2wmtck)
投稿日時：2023年 09月 06日 14:21

この書き込みは多いことの基準は？さん (ID: GgI7obIGejI) への返信です

> 実際のところ旧帝大全体の学生数の方が早慶全体より多いし、

なぜ、私立は首都圏にある早慶だけなの？各地域の有名私立大学の学生数を含めれば、旧帝大全体の学生数のほうが圧倒的に少ないよ。

【7296580】投稿者: あっ！ほー (ID:kXZvqaLBlnI)
投稿日時：2023年 09月 06日 16:31

この書き込みは多いことの基準は？さん (ID: GgI7obIGejI) への返信です

見つけたわ。
何故、7校と2校を比較するの？
ハッキリ言って、早慶って一般選抜は落ちこぼれ組、あとは指定校推薦の塊じゃない。

【7296699】投稿者: 不明 (ID:F6xbusYHZaE)
投稿日時：2023年 09月 06日 19:45

この書き込みは多いことの基準は？さん (ID: GgI7obIGejI) への返信です

なにいってるわけ？逆でしょ？
私大の人数って旧帝とは比較にならないくらい多いよ。当然入試難易度もなにもかも比較にならないけど。
だって早慶は一般受験も補欠の人数めちゃ多い。
入学するのは補欠と国立残念と推薦、内部でしょ。上から下までピンキリな私大と旧帝は違いすぎる

【7296708】投稿者: (笑) (ID:Jk8a1BO3q32)
投稿日時：2023年 09月 06日 20:03

入学辞退率
京都　　　0.3%
東京　　　1.5%←ｗ
名古屋　　1.7%
大阪　　　2.0%
東北　　　3.2%
九州　　　4.2%
広島　　　4.2%
神戸　　　4.7%
北海道　　4.9%
筑波　　　5.0%
新潟　　　5.3%
岡山　　　5.7%
千葉　　　7.4%

=========天と地の差==========

慶應義塾　60.8%
早稲田　　64.5%←ｗｗｗ

【7296746】投稿者: 多いことの基準は？ (ID:GgI7obIGejI)
投稿日時：2023年 09月 06日 21:06

この書き込みは不明さん (ID: F6xbusYHZaE) への返信です

別に私大全ての話じゃないでしょう。

早慶とかの一部の大学の学生が多すぎるとから減らすべきという指摘でしょう。

それをなぜか多くのFランを含めた私大全体と比較しているの？
そんなの私大の学生数が多いのは当たり前。

なんで私大全体、特に定員割れの低レベル層の私大をライバル視しているの？

おまけに国立という言葉を使う時は国立全体ではなくて東大とかの一部の難関大学と同義、私大というとFラン含めた底辺層と同義で使って、早稲田、慶応の個別の大学を語るめちゃくちゃな論理展開。

あなたはその代表格だよね。