充実した教育環境の日大付属高校
併願先。北大1位明治 2位理科大 東北1位理科大 2位早稲田 3位明治 名大1位同志社 2位理科大 京大1位早稲田 2位同志社 九州1位同志社 2位理科大 どうして地元の私大でなくSMART・MARCHが併願先?
北海道大学
明治15% 東京理科13%早稲田12%中央7% 慶応6% 立命館5% 同志社5% 立教4% 上智3% 関西学院2% 法政2% 北里2% 東京農業大1%
東北大学
東京理科20% 早稲田16% 明治12% 慶応9% 中央7% 芝浦工業4% 法政2% 東北医科薬科2% 同志社1% 立命館1% 日大1% 立教1%
名古屋大学
同志社12% 東京理科11% 南山9% 立命館8% 名城7% 明治5% 早稲田4% 慶応2% 藤田保健衛生2% 中央1% 金城学院1% 青山学院1%
京都大学
早稲田20% 同志社15% 慶応12% 東京理科10% 立命館7%中央5%上智1%
九州大学
同志社13% 東京理科12% 早稲田8% 立命館8% 明治6% 慶応4% 福岡4% 中央3 % 西南学院2% 日大1% 芝浦工業1% 関西学院1%
週刊ダイヤモンドで以前旧帝の併願先が記載されてました。
なんでこんなにも地元の私立を併願しないのか?
どういう価値観で併願先を決めてるのでしょうか?
引っ越し前提なのでしょうか?
ちなみに東大、阪大は地元私大です。
東京大学
早稲田42% 慶応27% 東京理科8% 明治5% 中央3% 上智1% 立教1% 同志社1%
大阪大学
同志社23% 立命館10% 早稲田8% 関西7% 慶応5% 東京理科4% 関西学院4% 明治3% 中央2% 京都薬科1%
確かに国立大志望だと、併願先の私立大が、その国立大のすぐ下のレベルに合格するのも少ない、私大専願組の科目絞り込んでるから、阪大落ちて同志社大も落ちて、結局、立命になったりよくするから、最初から私大用の勉強だけしてたら同志社大ならいけたのに、みたいな。
それって現在は国立大落ちて上位の私大にも合格できないレベルでも入試科目を国立と合わせればその不合格者でも私大合格できるってことだよね。
現在の軽量入試科目のスコアさえも合格に達しない国立落ちを入学させて意味ある?
現在の国立落ちても私大の入試科目はクリアできる受験生や私大専願でも合格した受験生の方が現在の国立落ちで私立落ちで下位の私大に引っかかる受験生よりも優秀だと思う。
国立落ちは共通テスト受けているから優秀だと思っている?
落ちた段階でダメだし、その不合格者の中で上位者だけがある程度の私大に進学できる。
たとえば早慶上位学部の一般入試の定員って東京一工の不合格者数の2割弱しかないのだから。だから実際は私大専願や他の国立不合格者がいるから1割前後。
東京一工不合格者の9割前後は浪人するか、後期国立、早慶未満の私立へ進学。でも一生浪人はできない。
































