併願先。北大1位明治 2位理科大　東北1位理科大 2位早稲田 3位明治　名大1位同志社 2位理科大　京大1位早稲田 2位同志社　九州1位同志社 2位理科大 どうして地元の私大でなくSMART・MARCHが併願先？｜掲示板スレッド

下帝の凋落は著しく進行しました。この流れは止まらないでしょうね。

＜併願結果＞
北大経済○明治政経○　 1
北大経済○明治政経×　12
北大経済×明治政経○　 3

東北経済○明治政経○　 10
東北経済○明治政経×　 25
東北経済×明治政経○　 4

横国経済○明治政経○　18
横国経済○明治政経×　18
横国経済×明治政経○　 8

合否対決だと北大よりＭＡＲＣＨの方がやや勝っています。
法政で勝ったり負けたりで、明治立教には負けます。
上智同志社だとトリプルスコアで負け、早慶だとまるで歯が立たなくなってしまいます。

地方旧帝の併願先はメインがマーチ、関関同立です。この辺りの私大に不合格だった学生が、今の地方旧帝大には多数進学します。
ビジネス分野、ほかの様々な分野で、地方旧帝は早慶に惨敗しています。地方旧帝大といえば、「地頭は今一つだが勉強熱心で真面目なおりこうさん」
といったイメージで、優秀な社会的エリートという認識はされないのです。
ついでに申し添えますと、今時の地方旧帝大は難易度が低すぎです。一言で言えば、学力が低い。
だから社会で低評価ですし、就職実績も悲惨な状況になっています。

早稲田慶応は教科書無視で英検一級レベル英単語が普通に出ると聞いてます。

40年前は早稲田が東大よりもはるかに難しかった。
つまりMARCH＝東大の時代があったことは事実。

合格者平均偏差値
阪大法 67.3
上智法 66.9
中央法 65.2
九大経済 64.6
名大経済 64.5
東北大経済 64.2
九大法 64.0
明治政治経済 64.0
明治法 63.6
青学経済 59.8
入学者偏差値なると上智は−3〜5、MARCHはこれに−5〜7くらいなるよね
平均的な学力で見れば上智と九大あたりが同じじゃないかなぁと
基本的にノー対策だろうし、理系なら成功率もっといい気がするけどどうなんだろ
九医で慶医と早稲田先進理工受け両方とも受かってる人いたし
＞ビジネス分野、ほかの様々な分野で、地方旧帝は早慶に惨敗しています
勝ってるのは研究くらい？

マーチ文系は3ヶ月でいける。
2年間ひたすら3科目だけに専念してるような人は進学校にはほとんどいないと思う。

東大文1の５教科勉強してる受験生は、ぶっちゃけ３教科に特化している中央法学部に落ちることもある

5chとかで貼られているデータで、
中央大学落ち東大の存在を示すものなんて、
見たことがない。
早稲田とかならわかるが。

私が知ってる人に1人いる、試験中寝たのが原因らしい