併願先。北大1位明治 2位理科大　東北1位理科大 2位早稲田 3位明治　名大1位同志社 2位理科大　京大1位早稲田 2位同志社　九州1位同志社 2位理科大 どうして地元の私大でなくSMART・MARCHが併願先？｜掲示板スレッド

確かに国立大志望だと、併願先の私立大が、その国立大のすぐ下のレベルに合格するのも少ない、私大専願組の科目絞り込んでるから、阪大落ちて同志社大も落ちて、結局、立命になったりよくするから、最初から私大用の勉強だけしてたら同志社大ならいけたのに、みたいな。

私立も国立滑り止め用に5教科使う試験をやればいいのに。国立に惜しくも受からなかった優秀な受験生取れるんじゃない。

高校レベルの数学はまともに勉強したいのならどの分野でも必須。
統計を理解するのに必要だから。
日本のいわゆる文系の私立大は世界レベルでは大学ではない。

地帝あたりの理系出ても世界では完敗なんですが

本当に早慶あるあるみたいな話で東大目指してた人が、早慶に落ちて記念受験で早慶受けた人が、受かるっていうのは問題がある意味偏りすぎてて、ヤマが当たれば受かるんだよな。

あの奇っ怪な共通テストと情報科目の追加で国立へのアプローチ方法は相当変わってくると思う。

やたらMARCHは簡単だの大したことないだの言う人がいるよね。
実際は日東駒専でも世代上位20%しか入れないぐらいなのに。

それって現在は国立大落ちて上位の私大にも合格できないレベルでも入試科目を国立と合わせればその不合格者でも私大合格できるってことだよね。
 
現在の軽量入試科目のスコアさえも合格に達しない国立落ちを入学させて意味ある？
 
現在の国立落ちても私大の入試科目はクリアできる受験生や私大専願でも合格した受験生の方が現在の国立落ちで私立落ちで下位の私大に引っかかる受験生よりも優秀だと思う。
 
国立落ちは共通テスト受けているから優秀だと思っている？
落ちた段階でダメだし、その不合格者の中で上位者だけがある程度の私大に進学できる。
 
たとえば早慶上位学部の一般入試の定員って東京一工の不合格者数の2割弱しかないのだから。だから実際は私大専願や他の国立不合格者がいるから1割前後。

東京一工不合格者の9割前後は浪人するか、後期国立、早慶未満の私立へ進学。でも一生浪人はできない。