「旧帝」という括りは無実化してないでしょうか？

スレッド作成者: 21世紀 (ID:pWHKVmGLfXY)

2021年 01月 30日 02:33

難易度も違いがありますし、就職先もバラバラですし。
どういう成り立ちでこの言葉ができたのでしょうか？
いまだに「旧帝」と塾やメディアまた一部の方が使用する場合があるのはわかりやすいからでしょうか？

スレッドを共有する

"大学受験情報"のスレッド一覧

【6542175】投稿者: 願望が強すぎて笑う (ID:1eEBVLPN7LU)
投稿日時：2021年 11月 05日 16:35

この書き込みは地方旧帝さん (ID: CeWFHRWAU16) への返信です

現時点での駿台模試での入学難易度知ってます？
MARCHは北大九大よりはるかに下です。
わかってる人はMARCHを目指しません。
まあ、MARCH志願者は駿台模試とは無縁でしょうけどね。

【6542223】投稿者: いやいや (ID:CeWFHRWAU16)
投稿日時：2021年 11月 05日 17:23

この書き込みは願望が強すぎて笑うさん (ID: 1eEBVLPN7LU) への返信です

近年の北大と九大の凋落は常識ですよ。
就職なんか、もう大変なものです。

【6542332】投稿者: 事実 (ID:8mB2RMhOMz2)
投稿日時：2021年 11月 05日 18:49

この書き込みはいやいやさん (ID: CeWFHRWAU16) への返信です

北大、九大が就職が悪いという事実や根拠は何だろう？

地方は、地元就職志向、公務員志向(さらに旧帝大は研究者志向)、学生数が少ない等の要因もあり、大手企業の実就職者数だけではなかなか分からないはず。

20年以上前になるけど学生の採用に関わった経験がある。地方も含めて旧帝大は募集枠に対する、エントリー学生数が少なかったので、当時は早慶に比べても遥に入社は楽だったはず。もちろん、入社が楽な分、その後大変になる人もいるが、、、
あと、伝統企業や政府系金融には、依然として旧帝大や高商枠もあったはず。

今は違うのかな？何れにしても就職に関しては複合的要素があり当事者でないと分からないと思う。
もちろん、マーチにも優秀層はいるので、単純比較は無理だし、下らんことで足を引っ張ってもしょうがない。

【6542760】投稿者: 古いから (ID:8mB2RMhOMz2)
投稿日時：2021年 11月 06日 00:20

この書き込みは地方大学さん (ID: h35O81QcWSU) への返信です

古いから良いという考え方もあるよ。例えば、各都道府県のトップ公立高校は旧制一中等の古い学校が多い。私立御三家も歴史古い。
古さは、普通は、権威や信頼感につながる。

ちなみに古いで思い出したが、外地にも旧帝大があった。台湾とソウル。
台湾大学はノーベル賞受賞者も輩出した名門だが、今だに地元の人は台湾大学を「帝大」と呼ぶと聞いたことがある。
一方のソウル大学校は前身が帝大だとは断固として認めないらしい。
日本と両国の関係性そのもので面白いと思った記憶あり。