「旧帝」という括りは無実化してないでしょうか？｜掲示板スレッド

> 京一工が僅差で早慶上位学部より上

QS世界大学ランキング2021
※（　）内は総合順位

「東大」（24位）
「京大」（38位）
「阪大」（72位）
「東北大」（79位）
〜90
〜100 (世界100位以内レベルの壁)
〜110
〜120
〜130
〜140
〜150
〜160
〜170
〜180
「早稲田大学」(189位)←★
「慶応大学」　(191位)←★

確かに一橋は僅差で上でなく、かなり下ということですね。

何の話ですか？
東大は文科省の序列、受験難易度ともNO.1で間違いなしです。
北大、東北大、名大、阪大、九州大は文科省の序列では上ですが、受験難易度では早慶上位学部より下です。併願成功率から見て間違いない。

私大専願者は、旧帝受験は出来ませんよ（笑）

文科省は、学生レベルをよく把握していますね。
やはり育てるべき所に、補助金を出しています。

塾業界では偏差値50の高校1年生が合格するのに必要な勉強時間を次のように考えている。

文系だと
早慶　3,000時間
旧帝　4,000時間
東大・京大　5,000時間

理系はもう少し必要。

入試難易度とは問題の難しさではなく、労力と考えるとやはり私大は上位国立より敷居は低い。

ただ、卒業した後の社会の評価は人それぞれで関東近辺では早慶の評価が上がるが、それ以外では私大より国立の評価が高くなる。

東京一工は早慶より確実に難しいし、あとは住んでいる地域で早慶を選んだり旧帝を選んだり分かれるところだとは思うが、旧帝進学者から見たら私文と一緒にして欲しくないと思うのも一定仕方ないのではないだろうか？

社会に出れば分かるが、少ない限られた時間で
どれだけアウトプットを求められます。
　時間をたくさんかけて難しい仕事をアウトプット
しても社会では評価されません。
　そういう意味で早慶卒は、旧帝大卒より
出世しやすいのかもしれません。

＞そういう意味で早慶卒は、旧帝大卒より
出世しやすいのかもしれません。



出世しやすい～というほどでもないよね（笑）
高木くんをみれば、早慶の出世出来ない層のレベルが明白。

控えめに書きましたが、社会では、早慶卒の方が、旧帝大卒より圧倒的に出世してる。
　ゴールドマンサックスでは明白。社長は慶應。
まぁそもそも外資系金融に入れるのも早慶東大卒が8割占めるけどね。