女子美の中高大連携授業
一浪東大より現役早慶上位学部の選択増加 ②
①のスレ、久しぶりに来てみたら凄い盛り上がりのようで驚きました。
河合塾の本郷館の説明会を聞きその後個別相談を受けた後、我が家がまだ現役進学するかもう一度東大を目指すか決めてなかった時に何度かご担当者からお電話をいただきました。その時に言われていたことは
・現役で慶應の経済学部、早稲田の政経学部に受かった実力であれば80%以上来年は東大は合格すると推定される。河合塾本郷館の過去実績から統計的にはそう言える。もし東大を目指すなら東大分類アドバイスコースをお勧めする。まだ席はあります。
①の今年は結局現役進学される方が多く浪人してまで東大を目指す方が少ないというコメントはその後にお電話をいただいた時にお聞きしました。
以上の状況からすると翌年東大合格の可能性がそれなりに高い生徒さんでも現役進学を選ぶことが増えているということだと思います。
息子は結局慶應経済学部に進学しました我が家的にはそれで良かったと思っています。
結局、本人次第じゃないの
慶応早稲田受験してるってことは、一応合格したら進学する気あるんでしょ?
たとえ東大に2点差とかで残念だったとしても、
すっぱり現役で進学したほうがいいんじゃない。
卒業後の社会的価値は変わらないんだから。
誰かが、ごくごくまれなトップケースを持ち出して、
東大卒じゃないと無理なポストがあるとか言ってたけど、
そんなん目指す人は、もともと東大しか受けんでしょ
本当に東大しか見えてない人は、東大一本だったもん。
ましてや女子なら、大学で姉貴扱いされるなんて嫌じゃないの
実際、浪人だったこと隠してる女子いるし。
医学部志望なら別だけど。
東大に浪人しなくちゃ入れないようなら、
どうせ進振りも苦労するよ。
とにかく、昨今の志向がわかる貴重なお話だね。
だから、その書き方だとおかしくなるの
リスク抜きで結果だけ語れるものなら、
現役東大 > 1浪東大 > 現役早慶
で異論なしで良いと思いますよ。
1浪東大だけ、不確定な悲惨な結末をリスクとして追加したら
おっしゃる通りだと思うので、
現役東大 >> 現役早慶 >= 1浪東大挑戦(東大に受からない場合の結果も含む)
で結論でしょうね
私は最初から東大にそこまで魅力を感じなかった。
だから数学と理科を捨てて早慶現役だった。
しかし周りは東大受験が多く、彼らは努力の量がちがった。数学も理科もやり、社会も二科目やってきた人たちにとって、結果早慶におさまるのは悔しいだろうなと思います。
三科目に集中すれば、現役早慶はわりと簡単。他のスレの情報によると一科目で受けられる学部もあるそうだし。
難易度や世間的な評価を見ても、
東大現役>一浪東大>>>>現役早慶(政経、経済、理工)>=ニ浪東大
くらいの感覚が普通だと思うよ。




































