日東駒専vs下位国公立

「次の年は回復している」
入れなかったですね。

1年やそこらで簡単に判断できるものでないことは、当然に承知している。少なくとも、数年に亘る観察が必要だ。しかしながら、それでも大学理念やその制度が地方経済を土台とするものである以上、少子高齢化等で疲弊する現実は必然的にその上部構造たる大学の在り方自体に影響を及ぼすものと言わざるを得ないのである。むろん、それは直線的にではなく、螺旋的に明らかになろう。

少子化は本当に不味いですよね。
流石にこれは両方の陣営？が共通に認識しているところですよね？
違いますか？

たぶん北見工業大学を誤解してるんだろうけど6割以上は北海道外から来てる
全国ほぼ満遍なく、関東関西からも

北海道…178
茨城…39
静岡…37
愛知…34
岩手…29
大阪…24
兵庫…22
岡山…18
青森…17
埼玉…16
三重…13
東京 岐阜…12
福島 栃木…10
神奈川 新潟 長野…8
山形 千葉 広島 愛媛 大分…7
宮城 和歌山…6
秋田 福井 奈良…5
石川 島根 徳島 福岡 宮崎 鹿児島…4
群馬 京都 香川 沖縄…3
山梨 長崎…2
富山 滋賀 鳥取 佐賀 熊本…1
山口 高知…0

少子化は社会経済全般に影響するし地方の方が厳しいけどいろいろやってるのだと思う
合理化や新しいことやるのは当然のこと

一昨年くらいに興味があり集中的に勉強したが、この流れを止めることはかなり困難との印象。資本主義社会では限界がある。他方で、移民政策もすでに時遅し。諸国にとって、日本はもはや経済的に魅力ある場ではなくなってしまった。むしろ、母国より物価が安いのが人気の理由であった。しかし、それも今般の物価高で元の木阿弥に。今から数十年も前に過疎化や少子化の進行は指摘されていたのに、国は本気で対策を講じなかった。なにやら、なし崩しに進められる原発再稼働の動きに似ているような気がする。いずれ起きる首都圏直下型地震で再度原発事故を惹起し、首都圏が放射能で汚染でもされぬ限り懲りないのかもしれない
。
When will they ever learn?

特定の所を言っているのではなくて、全体のことを言っています。
一定のレベルを維持するのには、それ相応の定員にしなければいけないんじゃないかってこと。
それは国立も私立も一緒。
全国から来ていようが、その全国のレベルが少子化によって落ちてくるんじゃないかな。
100万人、80万人って人がいたとして、できる人、できない人の割合って変わらないんじゃないの？
少数精鋭になるからレベルは変わらないとかって思う？
80万人になっても、100万人の時に上から20万番目めだった人の能力って20万番目にいますか？
上から五分の一くらいの人のレベルと判断して、80万人の五分の一って16万人目でしょ。
それだけできる人が減ってくるのだから、大学の定数同じにしてたらレベルが下がるよねって話し。
切り捨てられるのは底辺私立大学だから国立は関係ないって言いきれる？
東大はまだしも、本当に大丈夫だと思う？
レベルを維持できる？
全国から優秀な人が来てくれると言いきれる？
そんなことないと思うんだけどなあ。
今けなしている大学と同じになっちゃうんじゃないの？
レベルを維持するには、入口を絞るしかない。
ならば統廃合って考えになるんじゃないの？
それを怖いなって言っています。

二俣川さんと同じ考えかねえ。

＞二俣川さんと同じ考えかねえ。

詳しく説明してほしい。

表現力が稚拙で伝わりにくい表記で申し訳ありませんでした。
自分が二俣川さんと同じ考えです、ではなくて、同じ考えに見えますか？という、問い掛けのつもりでした。
非常に申し訳ないです。
お名前を勝手に出させて頂いている二俣川さんにもお詫びいたします。申し訳ありませんでした。
文章の最後は「。」ではなくて「？」にしないと伝わらないですね。