田舎の自称進学校特有の国公立信仰に苦しんでいます。助けてください。

＞現在、「インダストリー5.0」が打ち出され、世界の第5次産業革命に向けた動きが加速しています。



以前より何度も投稿している、【Society 5.0】↓ですが、これは欧州の「インダストリー5.0」に相当する政策です。

数年前により何度も投稿していましたが〜
やっと、「Society 5.0」と「インダストリー5.0」が繋がり、話ができます（笑）

↓

>国立大学は、国家戦略で人材育成の柱ですね。

◆ Society 5.0に対応した高度技術人材育成事業
「成長分野を支える情報技術人材の育成拠点の形成」


◎ ビッグデータ・AI分野

大阪大学（中核拠点大学）

お茶の水女子大学、奈良先端科学技術大学院大学、千葉大学、電気通信大学、和歌山大学、東京工業大学、九州工業大学、東京大学、神戸大学


◎ セキュリテ分野

東北大学（中核拠点大学）

和歌山大学、大阪大学、岡山大学、北陸先端科学技術大学院大学、北海道大学、奈良先端科学技術大学院大学、九州大学、情報セキュリティ大学院大学、長崎県立大学、慶應義塾大学、東京電機大学、静岡大学、京都大学


◎ 組み込みシステム分野

名古屋大学（中核拠点大学）

岩手大学、岡山県立大学、徳島大学、東北学院大学、九州大学、愛媛大学、東海大学、芝浦工業大学、南山大学


◎ ビジネスシステムデザイン分野

筑波大学（中核拠点大学）

愛媛大学、山口大学、琉球大学、埼玉大学、室蘭工業大学、公立はこだて未来大学、会津大学、岩手県立大学、東京都立産業技術大学院大学

＞投稿者： ご感想をどうぞ(ID:1mYdWQWYmTM)
投稿日時： 2024年 03月 11日 00:07
ちなみに、ドイツ政府が推進する「Industrie4.0」に呼応する形で、労働社会省も「労働白書4.0（Weibuch Arbeiten4.0）」を公表している。そこでは、デジタル化が労働と労働者に及ぼす影響を分析、労働・社会政策の新たな課題を検討している。そのうえで、デジタル化社会に対応する新たな「労働改革」の必要性を主張している。

はたして、どちらが基礎的知識に乏しいのか、この際黒白つけないか。




日本の「Society 5.0」と欧州の「インダストリー5.0」は、どちらも第5次産業革命への政策ですね。

インダストリー4.0（「Industrie4.0」）では、まだベーシックインカム（BI）導入の社会にはなりませんでしたが、インダストリー5.0では、いよいよBIの社会に向けて現実味を帯びてきます。
BI実施には、当然ながら国家予算が必要ですが〜

問題なのは、その財源で、　
「地方創生」や「デジタルツイン」が、その一端を担うものと考えています。

私が思うに、欧州の【インダストリー5.0】と日本の【Society 5.0】は、どちらも第５次産業革命に向けた国家戦略ですが、方向性が若干違う印象です。

インダストリー5.0は、利益を上げる戦略がよく練られていますが、これは日本の危機でもあります。
ポイントは、製造業の新しい形でのグローバリゼーションと考えますが〜

二俣川さんの「労働・社会政策」、第５次産業革命において「BIの財源確保の方法と日本の産業等」をどの様にお考えですか？

（【インダストリー5.0】と【Society 5.0】、どちらの視点からでも構いません）

＞投稿者： 都民の願い(ID:bJr/WIj8Rjw)
投稿日時： 2024年 01月 16日 12:27
この書き込みは？さん (ID: lfFD5S1VxD2) への返信です

どこが偏狭ですか?
ロジックが偏狭なのは地方に拘るあなたの方ではありませんか?
「地方の発展なくしては日本の発展はない」この発想がそもそも偏狭なのです。日本の地方の補助金、交付金頼みの体たらくから見えてくるのは、地方を見捨てなければ日本はだめだです。
地方の代替として海外を選ぶ、という選択肢もあります。


＞投稿者： ？(ID:UmikwEA16VY)
投稿日時： 2024年 01月 16日 12:50
この書き込みは都民の願いさん (ID: bJr/WIj8Rjw) への返信です

地方交付金不交付団体は、東京都以外にもあります。例えば、三重県四日市。
「三重県の四日市」
「地方創生、地方の再生なくして日本の再生なし」



他スレの投稿より〜
私を「あさましい」と罵倒したのに、自分の間違いを指摘されたら、謝罪せずにトンズラした「投稿者:都民の願い」とのやり取りです。

地方ですが「三重県の四日市」は、三菱化学や東ソー、JSRなどの企業群の収益で、地方交付金不交付団体です。

地方創生は、この様な地域を数多く創ることでしょう。
現在、話題の熊本県菊井町のTSMCですが、今後は菊井町（その周辺市町村）も「地方交付金不交付団体」となる可能性があります。
「地方創生、地方の再生なくして日本の再生なし」は、極く単純に言えば、この様なことだと思います。

さて、本題です。
「投稿者:都民の願い」の投稿、「地方の代替として海外を選ぶ、という選択肢もあります。」は、「インダストリー5.0」の「製造業エコシステム」の観点で的外れと考えますが、二俣川さんはどう思われますか？

詳細につき不知ゆえ、その方の書き込みにつき、私に意見を求められても困る。
あしからず。

私は「グローバリズム」が諸悪の根源だと考えている。したがって、それらがそれに該当するのなら、貴見とは異なる評価になるものと思われる。

投稿チェック

返信、ありがとうございます。

＞私は「グローバリズム」が諸悪の根源だと考えている。


そのところを、詳しくお聞かせ下さい。