充実した教育環境の日大付属高校
田舎の自称進学校特有の国公立信仰に苦しんでいます。助けてください。
僕は某田舎の自称進学校に通う高校2年生です。
一応そこでは首席です。笑
本題ですが、僕の学校は田舎+自称進学校なので国公立信仰が凄まじいんです。
「お前なら名大を狙える!」と先生は言ってくれますが、僕は慶應に行きたいのです。
だって同じくらいの入試レベルで就職実績、社会的評価が上なら慶應の方が絶対良いじゃないですか。
大学4年間を東京で通うこともすごく憧れです。。
地方国立に行けば、毎日農道みたいなシケた道で大学と自宅の往復。
東京で便利で文化的に豊かな生活して、田舎では絶対無理な経験を積み重ねてる同級生の姿を見て劣等感を抱く人生は送りたくないです。
でも先生は許してくれないのです。
親は高卒で代々菊農家ですから受験には特に口出ししてこないかと思います。
お金は多分出してくれるかと思います。
皆さん、田舎自称進学校の国公立信仰から僕を救ってください。
愛光を想像しながら書いたのかな。愛光は四国どころか西日本でも医学部志向の超が付くほどの進学校ですよ。「自称進学高校」なんて周りには嫌味に聞こえます。
でも何故突然中央法学部の話になるのかな?中央大学は地方会場があると書いていますが四国には無い。同志社は松山に地方会場はあるが、受験したとは書いていない。ここらへんが良く分からない。中央、同志社ともに共通テスト利用入試がありますから、地方会場に拘る必要はありませんよね。
名大って文系の二次は数学があり、理系は国語があります。
マーチでそういうところありますか?
私大専願なら名大の合格は夢のまた夢でしょうね。
共通テストで差がついているところに文系は数学、理系は国語で手数が取れないことを加味しないといけません。
名大の合格判定基準がどうなっているか知りませんが。
こう考えると名大志望の子の方がマーチに合格する可能性が高いでしょうね。
滑り止めの対策時間なんて操作がないでしょうから合格者は少なくなるでしょうが…
もしかして、名大の二次の内容をご存知なかったのでしょうか。
中央大学は広島会場があります。
中央法学部を出しのは個人的に受験したのが中央大学だからです、ちなみに法学部と経済学部(数学選択)で受けました。
広島でも近いんですよ、四国だと。
同志社は松山で受けました。
私が併願したのはこの2校だけ。
自称進学校と書いたのは本当にそう思っています。
私は学校(3教科模試)で100番前後でした。
では!
>他の人や他の高校がどうかはわかりませんから個人的な意見になりますよ。
別に私は個人的な意見を求めているのではなく、一般論の議論ですよ。
最後の旧帝大学法学部の件は一般論でないからあなたもかみついたのでしょう。
だから一般論に個人的なものを含めた個別論で反論するのは意味がないということ。
掲示板を見ている人は一般論を知りたいだけで、あなた個人がMARCH対策なしで合格できる、できないは普遍的な情報としては意味がない。
もともとの書き込みは名大のレベルなら共通テスト対策のみでMARCHは大丈夫という書き込みなのだから一般論のこと。





























