田舎の自称進学校特有の国公立信仰に苦しんでいます。助けてください。

なぜ2倍を切ると選抜の意味が無くなるの？

Kei-net 2024年度　愛媛大学　出願状況を見ながら書き込んでいきます

学科　日程　募集人員　倍率　昨年倍率

法文(昼)　前　175　　2.1倍　(2.3倍)
教育　　　前　 99　　2.1倍　(1.9倍)
社会共創　前　107　　1.9倍　(2.6倍)
理学　　　前　160　　1.9倍　(2.0倍)
医　　　　前　 88　　7.4倍　(3.4倍)　6倍で足切り
工学部　　前　340　　1.5倍　(1.8倍)
農　　　　前　 93　　2.0倍　(2.2倍)
法文(夜間主前) 40　　3.0倍　(2.0倍)

前期計　募集1.102　倍率2.3倍　昨年度前期倍率2.2倍

＞愛媛大学の前期合格発表。＞7学部平均の競争率は1.6倍だそうな。
＝＝2.3倍だけど

＞医学部が3.6倍だから医学部除いた競争率は空恐ろしくなる。
＝＝医学部は7.4倍だけど、　2月2日の時点で6.0倍だったけど、
昨年度は3.4倍で足切りが無かった様子、3.6倍はどこ情報ですか？

医学部無しの倍率は載ってないので、計算するけど
帰宅したばかりなのと、他のも調べるので、あとで送信しますね

自分でキチンと調べて書き込む側だと、必死になるのよ

必死〜ではありませんよ。
正確な情報の普及〜です。

今日の1425配信の愛媛新聞Onlineだよ。

倍率どうのより、正規合格者の大半に入学辞退される大学の方が問題ではないでしょうか？？定員の数倍の合格者を出したり。これも選抜、機能してないよね。
更に選抜以前に一般試験を受けずに入る人が多いこともどうなのでしょう。附属や指定校推薦なんて。。高校側が合否を決めるようなものなので、こんなこといいの？と思うほどグレー過ぎますよね。
そんな大学が受験など他の大学に文句垂れたりする資格ありますか？

単に、早稲田が凋落しただけ〜ともいう


◎有名企業400社就職率ランキング

【2015年】
1位 一橋大学◇
2位 東京工業大学◇
3位 慶應義塾大学◆
4位 電気通信大学◇
5位 早稲田大学◆
6位 大阪大学◇
7位 東京外国語大学◇
8位 上智大学◆
9位 名古屋大学◇
10位 京都大学◇
10位 東京理科大学◆

↓

【2023年】
1位 豊田工業大学◆
2位 一橋大学◇
3位 東京工業大学◇
4位 慶應義塾大学◆
5位 名古屋工業大学◇
6位 東京理科大学◆
7位 電気通信大学◇
8位 九州工業大学◇
9位 名古屋大学◇
10位 大阪大学◇
ーーーーーーーーー
11位 早稲田大学◆

愛媛大で前期日程入試始まる
この記事は、愛媛新聞データベースでお読みいただけます。
愛媛新聞データベースを購入する

↑これしか、探せなかったんだけど、意味が解った
日経デジタルで地方版が読めるので、四国経済に入ってみたけど、倍率等は無かった

で、出願に対する倍率では無くて、〈実〉受験者数に対する合格者数での倍率だよね。
それは、どこの大学も大抵は当日の二次試験を受験しない欠席者がいて、
志願者数よりも減るのよ受験者数は
その意味では実質倍率とでも言うか、1倍台1.7倍とか他の国立大学でもある
2018年度版の全国大学入試結果ってのを持ってるけど、当時でも1.4倍の学科が工学部とかにあって(前年の倍率が高い隔年減少や、何らかの不人気要素のある学科かも)
あとは前期出願してて推薦で合格は欠席者カウントだから実質倍率を下げる方向に働く、こういったケースでも実質倍率は変わる

取り敢えず、ここまで　また続きます