在籍生徒の9割が東京と神奈川の学校
【永遠のライバル】大東亜帝国vs地方国公立
地方国公立は日東駒専よりも下という結論が出たようです。
では、大東亜帝国には学力や研究力などで勝てるのでしょうか?
●大東亜帝国
大東文化大学・東海大学・亜細亜大学・帝京大学・国士舘大学
●地方国公立
広島大学・岡山大学・長崎大学・熊本大学・滋賀大学・静岡大学・山形大学・富山大学・山梨大学・和歌山大学・山口大学・佐賀大学・鳥取大学・秋田大学・琉球大学・島根大学などなど
>文科省は地方私大の大部分と関東関西の下の方の私大の救済を諦めて、定員厳格化を緩和した可能性がありそうと私は推測するのですが、皆さんの意見はいかがでしょう。
その推定に概ね同意です。
首都圏というか大都市圏の私大でマンモス総合大になるほど、文系の割合が高くなるのです、ここを含めてデジタルという名目で理工系にシフトさせたい意向は文科省側には有り、そこは私大へも補助金を合わせて救済策として定員厳格化緩和を急に始めた。
ただ、そのレベルの私大の急造のデジタル系では定員が埋まらない、というよりも理系の素養のレベルがあるのはもっと学力上位層なので下位の私大には回らないんですよ。
文科省も諦めてというよりは、判ってやっているけれど段取りとして見せないといけないのでしょうね。
救済のしようがないですよ、首都圏の私大も含めて下位から市場からの撤退です。地方からでも行く価値のある私大かが問われる。地方の視点では学費以外の下宿費用の割高感で首都圏は不利になる可能性は高いです。
地方に住む者にとっては都会の私立大学にはお金がなくて厳しい。
それに現在は子供の数も少ないから、地元に残ってほしいわけだ。
大学で都会に出ると、田舎には帰ってこなくなるからね。
だから大学が地元にできるのは大変嬉しいことなの。
都会の人間には理解できないことかもしれないけどね。
首都圏以外はほぼ『国公立神話』が続いてるので、地方の廃学危機のような私立大学が公立大学化された途端一気に志願者が全国から来て息吹き返した例がたくさんありますね。
若者の一極集中を抑止する効果はあると思うし、高校にとっても国公立合格者数増やせるチャンスだし、私は良いことだと思います。
諏訪や山口の東京理科大が短大で開設した公立大の沿革を調べてみて!書き込むと何度も削除されるので。
一都3県は私大が強くて自治体として公立大学を設置できなかったのかもしれないですね、都立大は戦前に歴史を持たない新設大学であり医学部もない。
スレタイの結論も首都圏の私大の御都合で、一都3県の子も大満足で良いのではないですか、どうぞどうぞご自由に。
都立大は戦後に急造した新制大学(戦前の沿革を持たない)、医学部もない
人口を言い出すと、埼玉や千葉に総合大学の公立大があっても良さそうなのに
首都圏は私大が政治的にも強く働いていた気がするんですよ
関西は府立医科大や県立医科大があるのが特徴、定員は限られるけど大学の数では多くなる 首都圏の子も地方の公立大に行けばいいのではないでしょうか?入学金だけは少し高くなりますが
公立のしっかり地元に根を下ろしている。
地方中核都市では地元の旧帝大、国立大、公立大の序列で質量ともに大勢力で閥を作り地域を動かしている。
一方難関私大は全国的な知名度は高いが、卒業生数が多く著名企業の採用枠等は実質的には厳しい。




































