中央大学法学部は都心移転によりどこまで復活するか？

茗荷谷の実態は徹底的に隠し通せ！
あの雑居ビル１つだけが中大法学部キャンパスのすべてだとバレたら中大法学部はバカしか受けなくなってしまう
徹底的に隠せ
跡見のキャンパスをふくめて中大茗荷谷キャンパスだと言い張れ！

法曹界の格及び実績で言うなら
東中京早
では？

Wikipedia:日本における首都圏とは、主に首都圏整備法第2条第1項および同施行令第1条に基づいて「首都圏」と定義された、東京都およびその周辺地域である茨城県・栃木県・群馬県・埼玉県・千葉県・神奈川県・山梨県の1都7県を指す。

＜埼玉＞
※東大現役合格者順
※括弧内東大合格者数

　　 立青中　
浦和 0/0/5（21人）★
大宮 5/3/5（13人）
栄東 7/8/9（10人）
小計：中央19　立教12　青学11　

＜千葉＞
　　 立青中
渋幕 0/0/2（59人）★
千葉 2/3/4（17人）
市川 8/10/5（9人）
船橋 1/8/6（8人）
東葛 2/9/4（8人）
小計：青学30　中央21 立教13
※千葉東は東大現役合格者1名なので除外

＜神奈川＞
立青中
聖光 0/0/0（69人）
浅野 1/5/2（39人）
栄光 0/0/1（38人）
洗足 2/3/4（18人）
湘南 5/6/4（13人）
小計　青学14　中央11　立教8
※横浜翠嵐は非開示
※拍陽は東大現役合格者0人なので除外

＜東京＞
開成 0/0/2(116)★
筑駒 0/0/0(73)
桜蔭 0/1/0(67)
駒東 0/0/1(54)
渋渋 0/2/1(34)
日比 2/2/4(33)
早稲 0/0/0(31)
女子 3/1/0(22)
筑付 3/1/1(21)
豊島 1/6/7(20)
武蔵 1/1/0(16)
小石 4/1/2(15)
芝 0/4/3(13)
攻玉 0/2/1(12)
雙葉 1/2/2(12)
本郷 4/1/8(10)
小計　中央32　青山24　立教19
※麻布、海城は非開示

合計者数ランキング　
１位：中央83人　
２位：青学79人
３位：立教52人

＜ポイント＞
・中央は東京、神奈川、千葉のトップ校から唯一進学者を輩出（★）
・青学は千葉と神奈川で1位
・立教は立地的に優位な埼玉の学生を取り込めず

ちなみに、早稲田と慶応の実績は以下のとおり
開成 20/23(116)
筑駒 6/9(73)
聖光 27/21(69)
桜蔭 16/11(67)
渋幕 49/30(59)
駒東 16/16(54)
浅野 18/25(39)
栄光 13/16(38)
渋渋 19/23(34)
日比 33/19(33)
早稲 164/17(31)

※出所：サンデー毎日　2023年7月2・9日号

↑　東京、神奈川、千葉ではなく、東京、埼玉、千葉の誤りです。

　私大は他大学との自由な併願が可能。MARCH進学者も慶應、早稲田、上智、東京理科残念組の受け皿になることが多い。またMARCH内でも合否にバラつきがあり、進学先の序列がある。
　MARCHの進学者数は単にそれだけ、MARCHの序列にはならない。

中央法学部の人は、大学名を言う時に「中央の法科です」と名乗る。
MARCHではないのだと主張。
このスレが一部の人に熱い支持をされてるのもそのプライドがあるのだと思う。

でも実際はMARCHだし、同じ法学部でも中央を辞退して明治青学に行く人もいる。
これは、昔はありえないことだった。
高齢者世代では評価の高い学部だったのは事実で、私立では早稲田と中央法を受けたと、東大卒弁護士の方（70代）も言っていた。昔は慶應より上だったとも言っていた。
その頃の記憶があれば、自分たちのプライドほど周りが評価してくれないのが悔しいのだろう。慶應法志望者には併願すらされず、上智とのダブル合格では100パーセント上智に行かれるなんて、高齢世代からしたらショックすぎること。
時代の流れだからしかたない。

上智法と中央法のw合格した場合500人近いヒアリングの結果
中央の政治、国企入れても50対50
中央法法の場合、上智より多いって直近のデータででてるのに
情弱なんだ〜

＞中央法学部の人は、大学名を言う時に「中央の法科です」と名乗る。

最近は中央大学の中でしか通用していないみたいです。