悠仁様が筑波大学という地方の三流国立大学への進学を決めたようですがそれなら学習院の方がマシじゃね？

地方の人々が中央を見上げるほど、われわれは地方に関心乏しいのが現実。また、本掲示板での地方の方々が多分に自意識過剰で被害妄想的なことも印象的。他方で、早慶附属校出身者らは一般に明るく屈託がない。自己肯定感の強さも目立つ。むろんそこには、相対的に彼らが富裕層の子女だとの事情もあろう。だがその他に、この時期にカラッと晴天が続く関東地方と雨や雪が続き陰鬱な気分になりがちな地方との天候面からの影響も存するのではないか、と推測されるのである。

ふ〜ん、地方に関心無いくせに地方を揶揄する書き込みを大量にするんだ。

◯2024年国家総合職教養区分秋試験の輩出率（対学部+修士、20人以上合格）

大学 合格 卒-進学 輩出率%
東京 156 3705 4.2
--
京都 59 2831 2.1
一橋 22 1174 1.9
--
慶應 37 6431 0.6
早稲 47 9530 0.5

◯令和６年（2024年）司法試験 法科大学院別 最終合格率ランキング【全体】

01 予備試験 92.8%（441／475）
02 慶應義塾 59.4%（146／246）
03 愛知大学 55.6%（**5／**9）
04 京都大学 49.3%（107／217）
05 一橋大学 48.8%（*60／123）
06 東京大学 47.5%（121／255）
07 中央大学 45.9%（*83／181）

他スレにあったけど…ぱっと見東京一科と東京の私大が強そう。
国立大を一括りにするのは本当にやめた方がいいよ。

＞地方の人々が中央を見上げるほど、

(笑)見上げてねーよ、君らの目にはそう見えてるのか？
かなり自意識過剰だな。

＞われわれは地方に関心乏しいのが現実。

いちいち地方国立を引き合いに出してるじゃないか（苦笑）

＞国立大を一括りにするのは本当にやめた方がいいよ。

私立は「上位」に限定しながらね。
私大を一括りにできない事情があるんだろうね。

必要最低限の対応だ。なお付言すれば、君の物言いは乱暴だ。もう少し、節度を保ってほしい。地方の無名とはいえ一応、「国立」大学なのであろうから。また君たちの有名私学に対する言葉にも品位がない。まさに悪罵。たとえば、「数弱」「シブン」「私文脳」等々枚挙に遑が無い。

他方で、そうした行動・態度に、フロイトが指摘する如き、都会（中央）への憧れとコンプレックスとの無意識下で抑圧された感情が動機になっているものと見て取れる。典型的な症例である。

まず、ここのスレタイのような「異常なスレタイ」をわざわざ作る人間の頭を疑いましょう
目的がわからないが
ここのスレタイを作るような人間が何故、出るのかを考えましょう。何故だと思いますか？
筑波大学、学習院大学、悠仁さまに対して失礼ですよね。
で、想像で良いのですがどこのどの大学関係者が、ここのスレタイを作ったと思われますか？

あなたのこれまで数々の地方蔑視発言は、議論において公正さと相互理解を損なうものであり、看過できない問題を孕んでいます。

あなたは、「地方の人々が中央を見上げる」と述べ、さらに「地方の方々が被害妄想的」と主張しています。
しかしながら、これらの発言は根拠に乏しい一方的な偏見に基づいており、地方で生活し国をさ支えている人々の全て否定する発言です。
地方が中央を見上げるという主張は、むしろあなたが「中央」を特権的に捉え、その価値観を地方に押し付けていることの表れではないでしょうか。

また、地方と中央は対立する存在ではなく、相互に補完し合うべき関係にあります。地方の大学やコミュニティは、地域の課題解決や文化の継承、さらには国家全体の発展に寄与しています。一例を挙げれば、多くの地方国立大学は、地域に密着した研究や教育を通じて社会に大きな貢献をしています。これを軽視することは、地域社会やそこで生きる人々を不当に低く評価する態度ですね。

国の資料にも、国立大学の強みとして『知と人材が集約し全国に戦略的に配置』とあり、
中教審資料でも、『全国各地に戦略的に配置されネットワーク化しており、プラットフォームにおいても中核的な役割を果たす。』と明記されています。

早稲田の教員であれば、文科省の中教審の国立大学に対する評価レポートぐらいご覧になれますよね？

次に、「地方の無名とはいえ一応、国立大学なのであろうから」などと皮肉めいた表現を用いていながら、「投稿者:あの〜」さんの発言を、「節度がない」と非難しています。

まずは、自らの発言が他者を挑発し、不必要な対立を生じさせている点を省みるべきです。
真に「品位」を重んじるのであれば、地方やその出身者を蔑視するような言葉を用いる用いること自体を慎むべきではないでしょうか。

「都会（中央）への憧れとコンプレックス」という、あなたの主張は、一部の表面的な観察に基づく偏見に過ぎません。地方の人々は、都会と異なる環境や課題に直面する中で、独自の知恵や実行力を培ってきました。むしろ、中央と地方の違いを認識し、その多様性を尊重することが社会の発展に必要不可欠です。

あなたの地方蔑視に基づく発言は、建設的な対話を阻害するだけでなく、社会の分断を助長します。中央と地方のいずれもが、それぞれの役割を果たし、相互に尊重し合うことで初めて、より良い社会が実現されます。

少子高齢化の日本は、第5次産業革命時代において、地方創生が国力を維持するポイントです。

他スレで以前に議論した、「電力不足の話」に戻らないと理解できない内容ですが、続きをしましょうか？