東北、名古屋、大阪あたりの中位旧帝と早稲田慶應はどちらがいいか｜掲示板スレッド

入口だけで満足しちゃって出口が悪くなるんだよ。

悪い出口の情報がきちんと広まれば、入口に満足できなくなるよ。

ここでは早慶より出口の悪さを示してもスルーだもんね(笑)

　＞早稲田政経に行きたい受験生の40％がわざわざ数学を選択していることが分かりました。従って上のカキコは“論理的”ではありません。





数学選択があれば数学ができる文転や理系受験生が集まって来やすいのは当然で、それが何%いようと構わないだろう。


私がいっているのは、政経の社会選択する受験生や、法など数学選択がない学部の受験生は数学の教科書すら開いたことがないんじゃないかと言ってんだけどね？笑

論理的思考を試すのに数学が無くてどうするんだ？という趣旨を忘れては困るよ。笑





w

彗星さん、今回はやけに拘るね(笑)

＞彗星さん、今回はやけに拘るね(笑)



土日は取引所が閉まってるんだよ。笑






w

>>早稲田政経に行きたくてわざわざ数学を選択する受験生なんているのか？数学ができないから社会選択なんだろう？数学は避けられてるんだよ。笑


>数学選択があれば数学ができる文転や理系受験生が集まって来やすいのは当然で、それが何％いようが構わないだろう。


　自分の書き込みには責任くらい持ちなよ。アンタは｢早稲田政経の受験生には数学選択の受験生なんていない｣との書き込みをしてるんだよ。しかし、実際は3科目専願が大半の一般入試の受験生の40％が数学を選択している。その矛盾を指摘されて｢何％いようが構わない｣では論理的ではないな。


>私がいっているのは、政経の社会選択する受験生や、法など数学選択がない学部の受験生は数学の教科書すら開いたことがないんじゃないかと言ってんだけどね？笑


　そんな後出しジャンケンみたいな真似はないだろう（笑）
　そうならそうと最初に書けば良い。そもそもは｢政経受験生は数学を選択しない｣みたいなアンタの書き込みが原因だよ。今更、政経の社会選択や法学部を持ち出して卑怯でないかい。
　それと社会選択だろうと、選択に数学がなかろうと、受験生は高校まで数学は勉強する。例えにしても的確ではないな。

　論理、論理と吠えるアンタが一番論理的でないのはどうしてだ？


　

＞昭和15年の零戦の完成時には、エンジンは当時の最新鋭の栄エンジンで、何度も言うが｢一世代前のエンジン｣ではない。


しかしその２年後にはアメリカでは２０００馬力級エンジンが実戦配備されてるしドイツなどではジェットエンジンも開発されている。
その間日本はいったい何をやってたんでしょうかな？
耳の痛い話ですが、当時の日本の科学技術は欧米に比べて圧倒的に遅れていたんですよ。
その現実を謙虚に受け止めて地道に努力するならまだしも、日本の技術は世界最新鋭だ～なんて天狗になってたから戦争でコテンパンにやられちゃったんじゃないのかね？
その同じ過ちを繰り返さないことを私は切に願って止みませんなｗｗｗ