最終更新:

1635
Comment

【3063605】東北、名古屋、大阪あたりの中位旧帝と早稲田慶應はどちらがいいか

投稿者: 四万十川   (ID:yLjCoaKywDg) 投稿日時:2013年 08月 03日 17:57

よくこのあたりはどちらがよいかで議論が分かれるので決着つけようと思います。

学部や地域によっても考え方が変わると思いますがどうでしょうか?

昨日聞いたところ、進学校に通う大学受験を控える息子に聞いたところこの中では
大阪が上で、他の4つは同じくらい、経済状態とかにもよるとの答えが返ってきました

夫に聞くと3つの旧帝より早稲田慶應の方がいい、とのことでした。

兄弟に聞くと、早慶より北大以外の旧帝の方がいい、とのことでした。

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

「大学受験情報に戻る」

現在のページ: 20 / 205

  1. 【3325271】 投稿者: 意外に差がない  (ID:dvl7seJG4/o) 投稿日時:2014年 03月 15日 08:39

    >あるサイトに出身大学別平均年収というのがあった。
    >これだと、
    >東大854万円
    >一橋853万円
    >京大835万円
    >慶應834万円
    >早稲田818万円
    ><中略>
    >東北798万円

    就職自慢の早慶と地元志向の強そうな東北の差が意外に小さいのに逆ビックリ。
    早慶の主な生息地(東京)と東北の主な生息地(東北)の生活コストの差を考えると、東北の方が余裕ありそうな気がする。

  2. 【3325276】 投稿者: あらためて  (ID:O7BpMGSGAgI) 投稿日時:2014年 03月 15日 08:42

    学問と年収は別

    これがわからないのが、早慶だと認識出来た

  3. 【3325290】 投稿者: あらためて2  (ID:cGW/aESNyms) 投稿日時:2014年 03月 15日 08:52

    〉学問と年収は別

    ただの僻み

    学問を年収に活かせないのが地方国立だと認識できた。

    東北大出身だって年収を考えて全てが地元に残ってる訳じゃないよね。

  4. 【3325301】 投稿者: 呆れ  (ID:O7BpMGSGAgI) 投稿日時:2014年 03月 15日 09:03


    全ての人が自分たち同様
    学問は年収のものだと信じている早慶

  5. 【3325313】 投稿者: わからない人ね  (ID:b383pDTJx1.) 投稿日時:2014年 03月 15日 09:11

    多彩な知識(学問+α)を生かし社会貢献をしたところの上に年収があるのだよ。
    国立は真面目なんだろうけど、この+αが足りないんだろう。
    頭がカチコチ。

  6. 【3325464】 投稿者: ↑どうしようもない 溜め息  (ID:O7BpMGSGAgI) 投稿日時:2014年 03月 15日 10:52

    学費が収入を得るためでしかない早慶

    真理探求、学問の喜びとは無縁

    ノーベル賞は永久に出ない

    捏造、パクり儲けるためならいとわない

    真理探求とはほど遠い

    誰かさんが良い例

    貧しくてもコツコツ研究等したくない風土

    本当に学問したければ、早慶はないな

    お金儲けが目標額なら早慶も視野にで大丈夫

  7. 【3325542】 投稿者: 学力  (ID:s3KynUsJQA2) 投稿日時:2014年 03月 15日 11:58

    東大>京大>一橋=東工大≧大阪>東北=名古屋=早慶≧九州≧北海道


    こんなもんでは。

  8. 【3325548】 投稿者: ちょっとまってよ、  (ID:dvl7seJG4/o) 投稿日時:2014年 03月 15日 12:03

    上のデータだと、お金のみの早慶と学問追究の東北って、年収にして20万くらいしか違わないよ。
    この程度での差で、就職を強調されてもなあ。
    むしろ地方就職組の多い東北の方が、実質的には豊かなのでは?

あわせてチェックしたい関連掲示板

このスレッドには書き込めません

学校を探す

条件を絞り込んで探す

種別

学校名で探す