東北、名古屋、大阪あたりの中位旧帝と早稲田慶應はどちらがいいか｜掲示板スレッド

今時の流行りの何処かを貸し切るのではなく、大学内の講堂で入学式を行いました。伝統の様です。
古くても耐震工事は、きちんとしてあります～との余談もありました(笑)

大きくない講堂のため、新入生全 員は１度に入れず、二部制に…当然、保護者席の余裕もなく、別室にてモニター中継で見てました。

式後、こちらに総長、学部長がみえて、上記の下りとなりましたが、不思議ですか？

事実なので、いくらでも説明できますが。

　総長でも学長でも学部長でも良いけれど、クソ忙しい入学式の前に保護者控え室にやってきて「うちは早稲田に比べれば規模は小さいですが、就職は抜群です」なんて言いますか？ましてや旧帝大の総長でしょう。早稲田の名前なんて出しませんよ。

その大学はどこですか？

やはり、前記の方の様に、早稲田の名前を出すべきではありませんでしたね。

国の政策は、きっちりと裏読みした方がいいと思いますよ。

色々と書いても、仕方なさそうな雰囲気なので、これにて。

　渦中の大学は名古屋大学だよ。入学式の総長式辞の中で就職について長々と触れている。早稲田の名前は「名大は就職は抜群に良い。いろんな指標を見てもそれが分かる。早稲田には少し負けてますが・・・」の下りがある。

　名大サイトに動画がある。控室のやりとりまでは不明。式辞で早稲田を出したんだから控室でも何か言ったんだろう～と推察できる。式辞であれ、控室であれ、旧帝大の総長が早稲田を引き合いに出すなんて珍しいよね。名大総長は早稲田をライバル視している？

早稲田と比べてどうですか？

首都圏ですが、大阪はまだしも東北や名古屋は早慶と同等かそれ以下の評価です。

難易度的にはあまり変わらないと思いますが、就職など含めると早慶のほうがいいと考える人が多いのかもしれませんね。

そもそも東大京大を目指す人は多いですが、東北や名古屋や大阪を目指す子はほとんど見たことがありません。

早慶行けないレベルが行くところだったが…