東北、名古屋、大阪あたりの中位旧帝と早稲田慶應はどちらがいいか｜掲示板スレッド

　早慶専願なら東北大は受けんだろう。通る、通らない以前の問題だぜ。
　見苦しいから●して早く寝な。

＞まさか30％を｢例外｣なんて思ってるんじゃないよなw w w w

しかし君も細かいやっちゃのうｗｗｗ
７０対３０なら誰が見ても医科歯科が圧勝だろうｗｗｗ
いくら屁理屈をこねても　医科歯科＞慶医　という現実は覆せませんなｗｗｗ



＞95人も落ちて、たった15人を｢良くやった｣とは名門・実力派の東北大工学部も墜ちたもんだ。おまけに文系と違って英語、数学、理科が共通だぜw w w w

所詮併願校だからろくな対策もせずに受けたのでしょうなｗｗｗ
まあ、早慶専願だったら東北大なんてまず受からんのだから１５人も受かればたいしたもんだろうｗｗｗ

＞３科目しか勉強してない早慶専願で東北大合格者はほとんどゼロ。
＞つまり、東北大＞＞早慶は常識ｗｗｗ



３科目専願が東北大受けるわけがないのにいったい何言ってるんですかね。
この人は馬〇ですか？

残念ながら、早慶専願の合格者が国立対策に変えたら東北大なんてほとんど受かりますよ。当然ながら科目数で難易度は決まりません。たとえ教科数が多くとも、東北大レベルの入試問題なんて早慶に比べたらかなり低い水準です。


2001年ダブル合格進学率　河合塾


阪大経済 63.6-36.4 慶応商
　　
東北経済 42.9-57.1 慶応商

東北レベルで早慶を併願して受かるのは最上位層のごく一部ですが、やはりその場合は早慶を選ぶ子が多いみたいですね。

>しかし君も細かいやっちゃのう。w w w

　はははは、あんたの臭い屁理屈に対抗するには細かくもなるわなw w w w
　
　

＞３科目専願が東北大受けるわけがないのにいったい何言ってるんですかね。


そう、そもそも３科目専願の早慶受験生が東北大なんか受かるどころか受けるわけもないのです。
逆に東北大に限らず国立の受験生は早慶を併願校として受験する。
つまり全く一方的な関係なんですよ。
そういう根本的な力関係も理解せず、受けもしない人達が併願成功率うんぬんを語ること自体がおこがましいということなんですよｗｗｗ

＞はははは、あんたの臭い屁理屈に対抗するには細かくもなるわなw w w w


別に対抗する必要はない。
私は正論しか言わないのだから屈すればよいのです。
はっはっはっはっはｗｗｗ

自分の意見を「正論」と言うのは日本人だけ。
欧米では、自分の意見ではなく、他人の意見が正しいと思ったときに「それは正論だ」と評価するのです。
そして、正しいと思うこともまた主観なので、それが客観的事実であるとは考えないこともまた理解しています。

論理的に考えられない日本人の悪い癖の１つと言われていますから、気をつけたほうがいいと思います。