最終更新:

1635
Comment

【3063605】東北、名古屋、大阪あたりの中位旧帝と早稲田慶應はどちらがいいか

投稿者: 四万十川   (ID:yLjCoaKywDg) 投稿日時:2013年 08月 03日 17:57

よくこのあたりはどちらがよいかで議論が分かれるので決着つけようと思います。

学部や地域によっても考え方が変わると思いますがどうでしょうか?

昨日聞いたところ、進学校に通う大学受験を控える息子に聞いたところこの中では
大阪が上で、他の4つは同じくらい、経済状態とかにもよるとの答えが返ってきました

夫に聞くと3つの旧帝より早稲田慶應の方がいい、とのことでした。

兄弟に聞くと、早慶より北大以外の旧帝の方がいい、とのことでした。

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

「大学受験情報に戻る」

現在のページ: 91 / 205

  1. 【3485176】 投稿者: 10000には敵わない  (ID:jrYwoGHYXGU) 投稿日時:2014年 08月 12日 10:43

    早慶入試が難関でも上位層はごっそり国立・浪人・仮面浪人に消える。
    試験を潜り抜けた大量のAO・附属・推薦・スポーツ屋が混入する。

    入学した人半分以上の学力は横国・千葉・埼玉以下だね。

  2. 【3485183】 投稿者: ↑  (ID:E8fQo4byNlQ) 投稿日時:2014年 08月 12日 10:49

    下位学部や推薦ばかり出してきて優越感に浸っても惨めにならない?
    もうやめようよ。

  3. 【3485193】 投稿者: だって  (ID:gZv2qnTLAZY) 投稿日時:2014年 08月 12日 10:57

    惨めなことをしないと相手にならないのだから仕様がない。

  4. 【3485303】 投稿者: イソップ  (ID:tCohukhUloU) 投稿日時:2014年 08月 12日 12:50

    〉入学した人半分以上の学力は横国・千葉・埼玉以下だね。

    うん、確かに。
    隣のブドウは酸っぱいな。

  5. 【3485338】 投稿者: インド洋  (ID:X7ejzyc6FkE) 投稿日時:2014年 08月 12日 13:30

    大阪大はこの中で1つ上だと思う

    東北大、名古屋大、早稲田大、慶應義塾大の4つは皆難易度は変わらないので同じってことでいいのでは

    この4つは決着がつかないと思うよ

  6. 【3485512】 投稿者: そうはいっても  (ID:VyJJKI5x0yY) 投稿日時:2014年 08月 12日 17:28

    下位ばかり出してと文句を言う側は一部の上位ばかりを言うのだから仕方ない。
    最初から上~下まで含めた全体の話をしてたらこうはならない。

  7. 【3485545】 投稿者: ↑それは  (ID:nL/aLUOABMY) 投稿日時:2014年 08月 12日 17:56

    同じ学部同士を比較しなければ意味がないでしょ。
    旧帝にない学部まで持ち出して貶めようとするのはお門違い。

  8. 【3485608】 投稿者: 通りすがり  (ID:.tfL.7wlkt.) 投稿日時:2014年 08月 12日 19:32

    横国や千葉の比較スレですらあんなに盛り上がったのは、
    決着がつかない、迷う、ということ。
    それなら、
    東北、名古屋、大阪あたりの中位旧帝だったら迷うことなくこっちでしょ。

あわせてチェックしたい関連掲示板

このスレッドには書き込めません

学校を探す

条件を絞り込んで探す

種別

学校名で探す