★好敵手対決　早慶ＶＳ群大・宇大・茨大｜掲示板スレッド

この執拗な絡み方、お茶のおばさんかね？
なんだかわかるような気がする。

＞駅弁国立に対する罵詈雑言の嵐がわからん。笑


実質的にそこがライバルだという自覚があるから非常に目ざわりなんでしょうなｗｗｗ
でも、だからといってそんなに駅弁の悪口いうのもちょっと異常ですよねｗｗｗ
きっとそこに早慶褌親の底知れぬ怨念があるのでしょうが、発狂されても困るのであんまり思いつめないで欲しいなあｗｗｗ


＞「理工系学部合格者の追跡調査をすると、早慶と旧帝大や東工大クラスの両方に合格した受験生は、ほぼ100％国立大に入学します。私立トップの早慶でも、勝負になるのは千葉大や横浜国立大から下のレベルです。」（河合塾教育情報部チーフ神戸悟）

＞「結局、私立大は上位校でも、国立大との併願先という位置づけになってしまっている。早慶レベルでも、中堅以下の国立大と対抗するのがやっとなんです。」（駿台坊野次長）

早慶は私立じゃトップなのは誰もが認めてるんだからそれで満足してれば誰も何も云わないんだが、「ひょっとした駅弁くらいなら対抗できるかもしれない」と欲をかいて国立叩きをするからこうしてみんなから非難されるわけだなｗ
早慶が国立と同等だと思い上がったり、国立を貶めるような悪口を云わなければこっちも何も云わないのだよｗ
あくまで私立は私立、国立とは土俵が違うのだからお互いを尊敬し合えばいいじゃないのｗ
早慶は私大の雄だ！マーチやニッコマより優秀だ！で、いいじゃないですかｗｗｗ

駅弁は駅弁らしく地方で頑張れば良いのだよ。それが東大、京大レベルには敵わないものの、それ以外の国立を凌駕する早慶に｢国立｣一括りで対抗しようとする、笑い話みたいな態度を取るところに大きな間違いがあるｗ ｗ ｗ

駅弁には駅弁の使命がある。全国レベルの早慶に対抗しようとしないで、己の使命を全うすれば誰も何も言わないw ｗ w

>早慶が国立と同等だと思い上がったり、国立を貶めるような悪口を云わなければこっちも何も云わないのだよｗ


　平成になって27年、それでも明治の御代みたいに官立至上主義者がいるんですな。文章から見て、まだまだお若いようだから家庭の教育がそうなのかな？

官立至上主義？違うね。
国立の名前を借りた早慶コンプレックス者。
息子が東大なんて臭わすところが・・・
大阪にもいるよ。星光落ちて自信を無くし、一応伝統のある2番手公立高に進学して、やっぱり大阪の高校は公立だんべなんて言う奴。
大学も関学、同志社落ち、滋賀大、和歌山大進学なんて奴は国立だけが命。

滋賀大、和歌山大第一志望で同志社、関学落ち多数。
なるほど当然。
私立文系専願にはかないません！

同志社、関学第一志望で滋賀大、和歌山大落ち少数。
なるほど必然。
そもそもそんな併願ありえません！

早慶とは関係ないが、一般的に私立と国立の関係はこんなもん。国私併願は国立第一志望が当然。

私私併願のトップが早慶。
これはこれで胸を張れる。

河合塾2012併願合否データでは滋賀経済・同志社経済併願は154人。滋賀経済○同志社経済×49 滋賀経済×同志社経済○12、滋賀経済・関学経済併願は76人。滋賀経済○関学経済×16 滋賀経済×関学経済○7。

滋賀経済は私大並みの英・国・社の3科目受験が可能。同志社、関学とまったく同じ土俵。

こんなことも知らない｢関西人｣は“似非関西人”