★好敵手対決　早慶ＶＳ群大・宇大・茨大｜掲示板スレッド

大きな違いは、教員が公務員か民間人かということ。
公務員に教育ができると思うのなら、どうぞ国立（独法）へ。

国立か私立か、で考えるのは、地方の公立進学校あたりでしょう。
東京の私立難関校は、東大か一橋か東工か早慶、みたいな感じ。
東京の公立二番手校や私立三番手校あたりは、地方の公立と似た傾向があるかもしれません。

＞嘘はいけない。
＞都内含め進学校の認識は東京一工、早慶。
＞その他国立に対する認識などない。ｗｗｗ

うちの子は京一工だけど、前期ダメなら後期に別の国立を受験するはずだったよ。
早慶合格もらったけど辞退したし。
文系はしらないけど、理系は特に国立重視だよ。

高校は某進学校で、早慶合格数３ケタだけど、進学する子の数は目を疑うくらいの少数。
進学校は現役で早慶進学するより、浪人選択が多いはずだよ。

京一工目指していたのは事実じゃない(笑)
進学校で最初からそれ未満の国立いきたいわけがない。
しっかり早慶も受けているくせに笑わせないでほしいね。

＞京一工目指していたのは事実じゃない(笑)
＞進学校で最初からそれ未満の国立いきたいわけがない。

　笑っちゃうのは、あなたの解釈だと思うけど？
　私は下記の質問に対して、素直に返信しただけで、
　第一志望の国立大が東京一工だろうが、そうでなかろうが
　国立大と私立大に対する認識を答えただけなんだけどね。

--------------------------------
＞さてさて、わざわざ国立、私立と範囲を拡大して抽象化したいあなた、その理由は何ですか？

国立第一志望の子とその子を取り巻く環境（家族等)は、拡大抽象化したいわけではなくて、
そう認識しているだけなのでは？
要は国立か、私立か。　
国立ダメなら私立…それだけなんですよ。
その、第一志望がダメだった時の私立の中に早慶がある
というシンプルな認識。
--------------------------------

＞しっかり早慶も受けているくせに笑わせないでほしいね。

だから第一志望がダメだった時は、後期国立とそれ以外の私立を視野に入れるわけで
浪人は考えていなかったうちの場合は、後期国立もダメなら
通学圏内の早慶という私立大学が視野に入ったというだけで
なにも問題ないのでは？＾０＾

要は国立か、私立か…　そういうこと。

①東京一工目指し、残念早慶進学。早慶蹴り浪人も多い。
②早慶目指し、早慶進学。

①と②は全く違う人種。しかし、結局同一化する。
①はほとんどいない。特に文系は。

早慶は本当にピンキリ。早慶バンザイ！

①東京一工合格

②東京一工目指し、早慶も受からず地底又は駅弁
③地底、駅弁を最初からめざすもの


①と②③は全く違う人種、同一化することはない
②と③はアンチ早慶として粘着しやすく結局同一化する


国立は本当にピンキリ、でも国立一括りで解決、バンザイ！

※東京一工は迷惑

早慶、駅弁どっちもどっちの好敵手ですね。
結論が出ました。