★好敵手対決! 　早慶VS地方国立大学｜掲示板スレッド

東工大などの難関理系との併願が可能なのだから、合格偏差値と入学偏差値との差がでるのは当たり前でしょう。

サンプル数の少ないデータを持ち出して、元気にハシャいでる御仁が居るかと思えば、他スレで頓珍漢な書き込みをしていた「高級スーパーのワゴンセール (ID:PbmO0c8aQpY)」氏でしたか。

心酔したとか、決していい意味で鳥肌が立ったわけではないです。
当然かもしれませんが、その真逆。
一応追記しました。誤解を招くといけないので・・・

偏差値マジック様

あなたはエデュビギナーなのでしょうか？

＞削除された部分をここに書き込んでも削除されてしまいます。

削除された部分を全角にすれば削除されないと思いますが。

http://utsunomiyasohsuke.blog.ｆｃ２.com/blog-category-21.html

ここにも2007年度　早稲田大学＆慶応義塾大学各理工学部の合格者・入学者・辞退者偏差値のデータがあります。
（ｆｃ２は半角のfc2に変えてください）

あるいは
http://utsunomiyasohsuke.blog.f●c2.com/blog-category-21.html
から●を削除してください。

国公立第一志望も併願するから合格者と入学者の偏差値に差があるのは当然。
だから国公立て私大の偏差値比較はできない。

常識。

はしゃいでなんかいませんよ。
頓珍漢な偏差値を投稿している方がいらっしゃったので、そっちよりも精度の高い偏差値を投稿しました。

投稿者名は話題ごとに変えてます。
タイトルの代用だと思っているだけで悪意はありませんよ。

で、サンプル数が少ないと言っても駿台のデータをもとに分析してるわけでしょ？
ということは、駿台にあったデータも同じサンプル数ということ。
何か問題ありますか？
それとも駿台からダイレクトに張り付けたデータは信用するが、
同じデータを別の経由で貼り付けたら信用度は落ちるんですかね？


全角さん：

ありがとうございます。
なるほど、そういう貼り付け方をすればいいんですね。
今後、参考にいたします。

サンプル数が少ないんじゃ偏差値なんか上がりもすれば下がりもするんじゃないの？

妥当な数値だろう。

早慶さんは不利なデータには、、、、、

では、サンプル数の多いサイトを探してきて、比較してみては如何でしょうか。
私は、最初に張り付けたブログの分析を結構信用していますので不要ですが。

もっとも、最初に偏差値を張り付けた方は、私立と国立の偏差値を同列に並べて比較していましたよ。
私は早稲田と慶應という、同じ私大の偏差値しか並べていません。