最終更新:

3309
Comment

【3317706】★好敵手対決!  早慶VS地方国立大学

投稿者: ライバル Ver.2   (ID:EeWICSz2rzM) 投稿日時:2014年 03月 10日 01:24

私大トップ校の早慶と地方の有力国立大学は競合していないようで、実はライバル。

首都圏に立地する早慶は多くの人材を輩出し知名度はあるが、全国を見渡せば、

地方都市には旧帝大はもちろん、地元密着型の新制大学もあり、多彩な顔ぶれ。選択肢は多い。

どちらにも十分に合格できる実力がある場合、さて、どちらの進路を選ぶべきか?

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

  1. 【3779901】 投稿者: 表裏一体  (ID:zc9UqKzXSns) 投稿日時:2015年 06月 29日 21:29

    >基本的に国立と早慶の関係は第一志望校と併願校。



    裏を返せば国立第一希望でも私大に袖にされるのが東京一工未満の国立と駅弁www

  2. 【3779905】 投稿者: ビヨンド  (ID:.uH0qaKuO0I) 投稿日時:2015年 06月 29日 21:34

    >本当に素朴な疑問なのですが、かのような稀有な思考な人でも許容できてしまうほど、アンチ早慶で共通する結束力?は固いということなんですかね。

    アンチの結束力というより、
    早慶の自信(自意識)過剰を是正してあげたいという
    共通認識があると言った方が
    より近いのかなぁ。

    特に若い学生たちが持っている認識と
    こちらエデュ早慶親との認識の
    ギャップが大きく思えるので。

  3. 【3779919】 投稿者: ?  (ID:X4MOvpDg8Vs) 投稿日時:2015年 06月 29日 21:52

    是正?ずいぶん上から目線なんですね。
    いったいどちらが自信過剰なんだか…(苦笑)

  4. 【3779934】 投稿者: ビヨンド  (ID:.uH0qaKuO0I) 投稿日時:2015年 06月 29日 22:04

    旧帝より上だという認識は、誤っているとしか思えなくてね。
    であれば、是の誤りを正す・・・という意味で、
    是正という言葉の使い方に何か間違いでもある?

  5. 【3779940】 投稿者: 確かに。  (ID:VvOaYVe7Dj2) 投稿日時:2015年 06月 29日 22:08

    早慶の自意識過剰に対する共通認識はあるわ。
    自意識過剰になる根底が闇。

  6. 【3779962】 投稿者: 自意識ねえ  (ID:.7IAUvHC6oY) 投稿日時:2015年 06月 29日 22:40

    「自意識過剰」というのは実体以上に自己への評価や意識が高いことを言いますが、少なくとも早慶はここでも辟易するほど示されている圧倒的な実績の「ファクト」が明確にありますからね。これを否定、無視するのは相当な偏屈者です。

    一方、具体名で出てくる国立大学、つまり東京一工には明確にその「ファクト」が存在しますが、「旧帝」(=実質的な意味は下位旧帝)、ましてや「国立」などという括りの群の大学は、「格上」とか「所詮」といった主観的なワードこそ出てこれど、一向に具体的な「ファクト」が出て来ませんよね。

    さすがに下位旧帝は全国的にはMARCHあたりには優っていると思いますが、無い袖は振れない、ということでしょうか。

  7. 【3779978】 投稿者: SS  (ID:PMtmCYF0/Ec) 投稿日時:2015年 06月 29日 22:55

    >旧帝より上だという認識は、誤っているとしか思えなくてね。

    >早慶の自意識過剰に対する共通認識はあるわ。


    私は早慶関係者ではないが、実際のところ東大に5点足りず落ちた学生他
    少なからず東大落ちがいると聞いている、競争率3倍強なんだから早慶に流れる

    東大ギリ落ちは阪大どころか京大の学生より優秀なのは当然ですよ
    なにをもって早慶より旧帝が上なんだか・・・

    此処に早慶関係者がいる確証もないのに自意識過剰もなにもないでしょう

  8. 【3780012】 投稿者: SS  (ID:PMtmCYF0/Ec) 投稿日時:2015年 06月 29日 23:36

    早稲田は毎年100人ぐらいの中退者が出て、そのほとんどは東大にいくらしい
    事の是非はともかく日本広しと言えどもこのような私立大学は他にないでしょう

あわせてチェックしたい関連掲示板

このスレッドには書き込めません

学校を探す

条件を絞り込んで探す

種別

学校名で探す