★好敵手対決! 　早慶VS地方国立大学｜掲示板スレッド

旧帝って、東大京大以外の該当者にはとっても便利な名称ですよね（笑）

＞誰が本気で信じると思う？

↑これも主観以外の何物でもない。

＞九州大を目指す層だと、早慶はまず無理なので受験すらしない者の方が大多数。
＞面倒くさいから受験しないのではなく、受かる見込みが少なかったり、経済的な問題があるから受験
＞しないというのが本当のところだそうです。
＞合格人数を見てもそんな感じなのがわかりますね。


ずいぶん必死ですなｗ
親戚の話とか、そんな「感じ」とか、もう感情論でしか反論できないようですねｗｗｗ
合格人数を見てわかることは「福岡公立トップ校はやはり九大に多数の合格者を出す」ということと「福岡公立トップ校では早慶はやっぱり少ないｗ」という事実だけ。
まあ近所に旧帝があるのにわざわざ東京まで出て格下の私大に手間と金をかけて進学する理由など全くありませんからなｗｗｗ

＞九州からわざわざ早慶受けに東京まで出てくのは面倒くさいから受験生も少ないし合格者も少ないｗ


＞【Ｗ合格者の進路２００４・６・２０サンデー毎日】

＞九大工　８８．３％　－　１６．７％　早稲田理工


主張内容とその根拠とする引用データが無関係ですが？


＞まあ近所に旧帝があるのにわざわざ東京まで出て格下の私大に手間と金をかけて進学する理由など全くありませんからなｗｗｗ

これこそ「感情論」と「主観」そのものですが、そもそも君の主張は感情と主観によるものが殆ど、たまに事実データを使わせると上記みたいなことが起きてますが。


相変わらずだけど、大丈夫？

「国立出身」でないからこんなにも支離滅裂、という自己犠牲的なシャレだったら笑えますけど(笑)

＞旧帝って、東大京大以外の該当者にはとっても便利な名称ですよね（笑）

東大京大以外の地帝関係者は「旧帝」、旧帝一工以外の全国の国立関係者は「国立」と、頂点以外はみんな積極的に「長いものには巻かれよ」精神でその恩恵にあやかりたいんですかね。

大勢集まれば、ようやく同じ土俵に上がれて個は傷付かないという、一種の自己防衛の群衆心理でしょうか。

個の名前で堂々と勝負できる大学って、本当に一握りですね。

でもそれを言ったら、「早慶」もどの学部でも、どのような経緯で早慶に入ったかも、ひとくくりな便利な言い方ですから。

早慶の中でも、どこと比較されてどう感じるかは千差万別でしょうね。

＞これこそ「感情論」と「主観」そのものですが、


いや、「常識論」ですよｗ
では、近所に旧帝があるのにわざわざ東京まで出て格下の私大に手間と金をかけて進学する理由は何ですか？
「東京にあこがれている」「東京に住みたい」「「早慶が好き」など、多少はあるかも知れませんが、普通は九大と早慶だったら九大を選びますｗ
残念ですがこれが世間一般の「常識」ですｗｗｗ

【Ｗ合格者の進路２００４・６・２０サンデー毎日】

九大工　８８．３％　－　１６．７％　早稲田理工


＞「理工系学部合格者の追跡調査をすると、早慶と旧帝大や東工大クラスの両方に合格した受験生は、ほぼ100％国立大に入学します。私立トップの早慶でも、勝負になるのは千葉大や横浜国立大から下のレベルです。」（河合塾教育情報部チーフ神戸悟）

＞「結局、私立大は上位校でも、国立大との併願先という位置づけになってしまっている。早慶レベルでも、中堅以下の国立大と対抗するのがやっとなんです。」（駿台坊野次長）

＞「国立出身」でないからこんなにも支離滅裂、という自己犠牲的なシャレだったら笑えますけど(笑)


私の学歴よりもまずは九大よりも早慶が選ばれているというデータを探すのが先じゃないかなｗ
早慶応援団はいつも反論できなくなると個人攻撃を始めるけど、あんまりおりこうさんには見えないよｗｗｗ

早慶の大半の学部の合格発表後に国立２次試験が行われるので、合格して
いても２次試験を受けた人というのは、そもそも国立第一志望だったとい
うこと。
それでも、早慶を選んでいる人がいる…このことの方がよほど問題では？

ただしこれはW合格のときの理屈であって、九州大だと大部分の受験生が
「早慶から選ばれなかった」ということになります。