★好敵手対決! 　早慶VS地方国立大学｜掲示板スレッド

「50：50」って、サンプル数はいくつなんですかね？

まずそういうことを普通に考えないのでしょうか。

>早慶は東大合格者でも落ちることが珍しくないほどの難関なのに、早稲田教育に限っては学芸大ガ第一志望の人ですらも受かるということですか？

意味不明。ダブル合格の選択はそういうことではないのでないの。
それとも学芸大と早稲田教育のダブル受験生は、早稲田教育に合格するわけないからダブル合格なんて0のはずって考え？もしそうなら受験は水もんだからね。

>最後の最後まで学芸大学と早稲田教育のどちらが第一志望かあいまいな人がけっこういるんじゃないでしょうか？

けっこういないでしょう。学芸大学と早稲田教育の内容、上の方に詳しく書かれているでしょう。もう一度読めば氷解しますよ。

65　早稲田（政経）　　　　　　　　　　　
64　早稲田（法）・慶應（法）　　　　　　
63　早稲田（国際教養）・慶應（経済Ｂ）　
62　早稲田（商）・慶應（商Ｂ）　　　　
61 慶應（文）
60　早稲田（文）・早稲田（社学）　　　
59　早稲田（文構）・慶應（総合政策）　　
58　慶應（環境情報）　　　　　　　　　　
57
56　早稲田（教育）　　　　　　

駿台偏差値は他の予備校と異なり「学部間の差」が顕著に出てます。まあ、教育を引き合いに出すあたりサヨくんらしいが…

68 東京(文Ⅰ)
67 東京(文Ⅱ)、東京(文Ⅲ)
67 京都(法)
66 京都(経済)、一橋(法)
65 京都(文) 、一橋(経済)
64 一橋(商) 、一橋(社会)
63 大阪(文)、大阪(外国語)
62 大阪(経済)、東京外語(国際社会)
61 名古屋(法)、東北(法)
60 お茶(文教)、九州(法)
59 名古屋(経済)、名古屋(教育)
58 東北(経済)、九州(経済)
56 横国(経済)、神戸(経済)
55 千葉(法経)、北海道(経済)

これ見ると駿台模試受けてる連中が東大、一橋落ちたら早慶選ぶのも分かる。
学芸大学の偏差値はこれ以下なので省略致します。

＞国立大学だから。以上。

こんなことしか言えない時点で、旧帝未満の国立に取り柄がないのをアピールしてるようなもの。

国立の皆さんに逆に迷惑かもよ。
少しでも地域活性化にご尽力ください。

地方ももっと動き回らないと廃れるばかりだよ。
早慶を貶める方でなく、違う方向でもっと元気出してくださいね。

地方国立大学の魅力さん、あなたの書き込みは見てると悲しくなるから感情的になるのはやめたら。

客観的な数値や資料をもとにした主張なら、皆さんちゃんと聞きますから。

地方国立大学の魅力さんのレスが削除されちゃったよ。