国立大学でよかった｜掲示板スレッド

＞ところで、マルクス主義というか左翼思想は、結局エリート主義に帰着するのでしょうか？


エリート主義ではなくて、権力主義なんですよ。

マルクス理論は、権力を握るための方便。
歴史を見れば分かりますよね。

>マルクス理論は、権力を握るための方便。

ありがとうございます。レーニン、毛沢東、カストロ、ポルポト、ですね。
マルクスとは合ったことも話したこともありませんが（?？）、国立大学の授業料を安く、もしくは無料にして、学問する意欲と適切な学力がある、全国の高校生と親を税金で支援する考え方には、賛同して頂けると思います。

二俣川さん、お目覚めの様ですね。

その内に、こちらにもレスがつくかしら？

>マルクスとは合ったことも話したこともありませんが（?？）
訂正：マルクスとは会ったことも

マルクスは嫌いではありません。大英博物館で終日資本論を執筆して帰宅すると、奥方様に「あーた、資本論もいいけど、我が家の資本もなんとかして下さい」と言われていたそうです。
資本論は、マルクス家の家計より、ロシア、中国、キューバ、カンボジアの権力闘争に貢献したのですね。

ところで、東京の私立大学の個性や多様性というものが腑に落ちません。学力に多少の違いがあっても、まさに金太郎飴みたいです。
違いが無いので、建学の精神とか同窓会とか個性と多様性を無理に演出しているのでしょうか。
例えば、島根大学とか秋田大学とか、気候や風土や地域社会等どれも個性的で多様性があり、特に都会の高校生には貴重な学生生活になります。
それこそ個性と多様性をもって、広い視野で考えるといいですよ。

某地方進学校の現役合格実績。
・東京一工....5名
・旧帝..........10名
・早慶...........8名
・駅弁..........132名
・その他.......205名

◆地方の進学校の場合、進学実績はほぼ首都圏の中堅進学校の下位に値します。
　首都圏だとマーチになる層が駅弁になっている感じです。

東大や旧帝国大学に挑戦して残念だった人が、早慶に進学するのでしょうか。
東大や旧帝国大学に挑戦しなくても、地元の国立大学に進学する人の中には、ノーベル賞級の人がいます。どのような選択をするかは、個性と多様性により人それぞれです。

ノーベル賞級の人がいます、という多様性の話です。

何十年に一人出るか出ないかのノーベル賞を盾に比較したところで意味なし。
普通の学生の感覚ならノーベル賞取れるかどうかより、自分の好きな事が学べるか、就職が良いか、生活環境はどうかの方が選択肢に上がるよね。
それぞれの価値観で選べば良いだけ。
いつまであちこちにくだらんスレを立てまくってんのかね？
情けない大人。