国立大学でよかった｜掲示板スレッド

＞かと言って、補欠狙いで偏差値持たずに受験したって受からないでしょう。

早稲田の理工だって偏差値４５から合格者がいるんだから埼玉大合格レベルなら余裕で受かるだろう。
早慶専願で埼玉大合格は無理だろうけどね。

河合塾の偏差値は、合格者と不合格者が50%になるボーダーラインを示している。
だから、入学偏差値でもなく合格偏差値でもなく、合格難易度なんだよ。
何割蹴ろうが、合格難易度に変わりはない。
偉そうに、国立大学と単純比較はできないとか言ってるけど、おっさんが時代遅れの代ゼミ偏差値の話しをしてるようだな。

〉投稿者: うーん (ID:UGTXEcr7k9E) さん

暑いからって仕事が雑よ。

ついでに言っておくけど、河合塾の偏差値は、全統模試の結果から算出してるんだが、これは、国立志望も私立志望も受けるから、母集団が異なることも無い。
駿台の偏差値を崇拝する奴は、裏の注意書きを舐めるように読んで、国立と私立は母集団が違うって喚くが、河合塾の偏差値は、各教科毎の偏差値算出時に国立志望と私立志望を分けて計算することもないから、国立も私立も単純比較が可能なんだよ。
もちろん、科目数の違いは偏差値に影響するが、駅弁の2次の科目数は私大の入試より少ない。
偏差値だけなら、駅弁の方が偏差値は高く出ていると言う訳だ。

家から近くて学力も近い国立大学でよかった。卒業して何年経っても変わらない。
私立大学には国立大学分類学があるんだね。駅前のオフィスビルみたいなキャンパスで4年間サラリーマンの練習してるだけじゃないのか。

でも早稲田は７割蹴るから入学者偏差値はガクンと落ちるしセンター試験もありませんから単純比較はできませんね。

「国立大学でよかった (ID:7xAYf44o59w)」さんの通った国立大学って、どこ？

それで自己満足していればよいではないですか。

いちいち他大学と比べて細かいところ穿り出して
優越感に浸っていても、早慶の学生で国立に行きたかったと
引きずっているのは東大だけですから。