最終更新:

1235
Comment

【4195849】国立大学でよかった

投稿者: 一般人   (ID:/FessbuJS.E) 投稿日時:2016年 07月 28日 09:35

国立大学でよかった。それだけです。自慢もコンプもない。
都会でも地方でも同じではないでしょうか。

早慶もマーチも関関同立も社長や政治家を多数輩出して凄いと思います。
なぜ私立大学に進学した人からノーベル賞が出ないのでしょうか?
本人の努力や独創性を軽視してコピペや親の人脈を重視する環境があるのでしょうか?

やっぱり私は国立大学でよかった。それだけです。

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

「大学受験情報に戻る」

現在のページ: 86 / 155

  1. 【4315535】 投稿者: 南山  (ID:dT.ENZu9QYI) 投稿日時:2016年 11月 08日 20:31

    は別学で

    男子部
    女子部
    とあり

    難易度もかなり違うらしい

  2. 【4315537】 投稿者: 二俣川  (ID:rI2/voc8kag) 投稿日時:2016年 11月 08日 20:32

    なるほど。
    たしかに。

    ただ、あの「私立中堅女子高」ご出身の方の書きぶりでは、
    もっと「田舎」の私立女子高のような印象を受けたもので。

    仮に南山くらいの伝統校なら、
    しかも名古屋ほどの都会ならばまた異なるそれを受けたと思う。

  3. 【4315556】 投稿者: 二俣川さんともあろう方が(前レスのまま)  (ID:/.wQGkB9PiM) 投稿日時:2016年 11月 08日 20:47

    >仮に南山くらいの伝統校なら、
    しかも名古屋ほどの都会ならばまた異なるそれを受けたと思う。

    仮に南山だとしたら、ご意見はどう変わるのでしょうか?

  4. 【4315568】 投稿者: どっちにしても・・・  (ID:Q5yvMOsDEUs) 投稿日時:2016年 11月 08日 20:58

    「進路希望調査」って書いてんだからね。「首都圏から見たら名古屋も地方」もへったくれもない。南山女子は名古屋では立派な女子のトップ進学校。エア保護者でしょう w w w

    南山女子2016
    東大5名大25京大3阪大5慶応9早稲田25

  5. 【4315573】 投稿者: 二俣川  (ID:rI2/voc8kag) 投稿日時:2016年 11月 08日 21:03

    当初の論点がそこではなかったもので。

    地方国立大との二項対立的に、あたかも都会では私大生が遊び呆け、
    かつ都会にはろくな就職先がない、との趣旨に異議を申し立てただけ。
    むろん、人口と資本が集中する大都会に雇用に関わる需要がないわけがない。

    また、私に名古屋の伝統私学について語れるだけの知見はない。
    ご容赦を。

  6. 【4315574】 投稿者: 空っぽ。  (ID:BgFRmZiCrW2) 投稿日時:2016年 11月 08日 21:04

    〉首都圏(都内?)以外は、地方でしょう。
    エデュでも、名古屋大学は地方旧帝ですよ。

    首都圏在住が自慢のようだ。笑

  7. 【4315595】 投稿者: まあ  (ID:WSdtkESbu.Q) 投稿日時:2016年 11月 08日 21:17

    早稲田も南山も変わらんよ。
    私立大学は似たようなもの。

    名古屋大学は名門である。

  8. 【4315601】 投稿者: まあまあ  (ID:M8Xy8qoJCyE) 投稿日時:2016年 11月 08日 21:20

    医学部とか書いてあるけど、国公立医学部とは書いてないし。

    2016合格数
    神戸海星 東大1京大5阪大7早慶11マーチ0関関同立112医学部43(うち国公立医8)
    甲南女子 東大1京大2阪大5早慶3マーチ1関関同立161医学部21

    あたりかもね。確かに見事にマーチを受けていないみたい。

あわせてチェックしたい関連掲示板

このスレッドには書き込めません

学校を探す

条件を絞り込んで探す

種別

学校名で探す