最終更新:

1362
Comment

【4333922】『駅弁=専門学校』の時代

投稿者: たま   (ID:KzJGptoWrlg) 投稿日時:2016年 11月 23日 16:51

地方貢献なら、専門学校で十分です。
教員養成専門学校と高専に集約しよう。

理工学研究や社会科学研究は、一定レベルの
大学に集約しましょう。

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

「大学受験情報に戻る」

現在のページ: 164 / 171

  1. 【7125542】 投稿者: 失笑  (ID:1mYdWQWYmTM) 投稿日時:2023年 02月 23日 02:10

    君の読解力の問題であろう。他人に責任転嫁すべきではない。まして、旧東京専門家学校は、好んで「在野」を選んだ訳ではない。明治政府からの不当な干渉や嫌がらせに対抗すべく自衛的にそうした姿勢にならざるを得なかったのである。しかも、そうした早稲田に対し、在野として政府に対抗するなら、一条校にならず、運営資金も自ら完結する仕組みをつくれと冷たく突き放す一方で、国費で議員の歳費が負担される政党につき、あまりに大甘な君の不可解な姿勢。理解不能だ。まして、野党であれば、国からの政党交付金支給を拒否するー共産党のようにー心意気があってもよかろう。少なくとも君は、「野党として政府に対抗していくなら、政党交付金をうけとらず、運営資金の調達も自らで完結する仕組みをつくるべきだ」といわねば、バランス的に失当だ。

  2. 【7125643】 投稿者: 一因  (ID:DHJ7qf/gRyU) 投稿日時:2023年 02月 23日 08:10

    屁理屈だね。ここで政党の話を出してくるほうがおかしい。少なくとも私立と国立という設置者や管理者の違いがあるのだから、全く同じに扱うことはできない。私立のほうが経営の自由度があるのだから、外部から資金を調達することは国立よりも容易なはず。それをやってこなかったのは私立の怠惰にすぎない。

  3. 【7126055】 投稿者: 失笑  (ID:ycHIB3z5Aok) 投稿日時:2023年 02月 23日 13:33

    反論できないと、そうして「屁理屈」だといい捨てる。もはや、君たち国立大学至上主義者諸氏の常套句であるといっていい。意見交換においてその文言は、降参もしくは無能の自白だと知るべきだ。

    そこで、再度申しておく。同じく野党的立場にありながら、現在でさえ、国から歳費を受け、公費での政党交付金まで受給する国政政党が存在する。にも関わらず他方で、君はそうして戦前の官尊民卑の風潮のなか、何らの助成すらなく、わずかな学生からの授業料や篤志家からの支援でもって権力からの不当な干渉や妨害に抗してきた、わが私学の先人らの苦労に思いいたすこともしない。私は、そのいささかバランスを欠いた君の有り様につき、例示をもって指摘したのである。

    また、その「経営の自由度」など、国立大学法人、学校法人といった設置者の相違で差異はない。私学もまた、私立学校法や私立学校振興助成法などからの法的縛りがあるからだ。さらに、当局による学校法人に対する財政面を中心にした監督や検査も、詳細かつ厳格だ。大学基準協会などによる外部評価も受けねばならない。まして、国立大学も先に「国立大学法人」に組織変更され、その意味での「自由」を法的にも得たではないか。そうであれば、わが国立大学にも君は同じことを求めるべきだ。

  4. 【7126103】 投稿者: 一因  (ID:CJjyQ4jSVtM) 投稿日時:2023年 02月 23日 14:32

    投稿者名を「失笑」としている時点で屁理屈に文句をつけても無駄だね。大学の話をしているのに政党の話をすり替えようとするから屁理屈だと言っているんだよ。ここでは政党の話は関係ない。
    なお、国立大学と私立大学が同一条件になるのは、国立大学が学校法人になる場合のみ。国立大学法人として扱われる以上は経営条件は同じではない。

  5. 【7126276】 投稿者: 失笑(正真正銘)  (ID:ycHIB3z5Aok) 投稿日時:2023年 02月 23日 17:37

    君の独善的で偏狭な私学観を指摘するために、同じく野党的なスタンスでありながらも政党交付金を受給する現在の政党のあり方を、あえて二項対立的に例示した。そのような論法は、中学受験レベルである。ところが、それが君には「屁理屈」に映るらしい。能力不足の輩が、そのように開き直るには便利な言葉だ。また、「国立大学と私立大学が同じ条件になるのは、国立大学が学校法人になる場合のみ」との所論だが、そのように粗雑に断定しうる法的根拠はなにかね。具体的に論証しなさい。

  6. 【7126333】 投稿者: 一因  (ID:CJjyQ4jSVtM) 投稿日時:2023年 02月 23日 18:20

    自分が私立大学で世の中に微塵も役に立たない研究を続けたいからと言って、屁理屈言ってはいかんよ。
    米国を見てごらん。私立大学は実用的な研究で外部組織と連携して、豊富な研究資金を獲得しているよ。国の科学技術やビジネスの発展に貢献している。
    日本は私立大学が世の中に貢献する研究をせず就職予備校になっているから、ここまで凋落したんだよ。決して政治だけのせいではない。君も当事者の一人だよ。

  7. 【7126362】 投稿者: せっかくだが、  (ID:ycHIB3z5Aok) 投稿日時:2023年 02月 23日 18:49

    アカデミアは、価値多様性の社会。カネ儲けに直結する分野別だけに「価値」がある訳ではない。また大学とは、そうした世俗的かつ卑近な価値観から遠いところにある世界だともいえる。ただ、真理の追求あるのみ。巷からの「評価」など、二の次である。

    たしかに経済的には楽でない。だが、好きな勉強を一日中できることはうれしい。休み明けの明日、徹夜して欠伸をしても、「つい読書でね」というのなら、むしろ勉強熱心だと高評価される世界だ。おかげさまで、人間関係の苦労や要らぬごますりも不要。胃が痛くなることもない。

    研究室からの帰り、終電近い電車内で見受けられるお馴染みの会社員氏らによる酒の勢いで息巻き、愚痴るあの姿(醜態とは言わない)。それらを目にするたび、我が身のありがたさを痛感している。それはおそらく、君の母校たる地方国立大学の先生方も同様であろう。

  8. 【7126658】 投稿者: 一因  (ID:wZb1zeQ5aYY) 投稿日時:2023年 02月 24日 00:10

    きれい事をいうのは勝手だが、元手もなしで研究を継続できると思っているの?世に貢献できる成果も出していないのに。
    ポケットマネーでやるならかまわないが、他人から金をもらって研究をするのなら、それなりの成果を出さないと、君の存在意義が問われるだけだよ。特に私立大学ではね。

あわせてチェックしたい関連掲示板

学校を探す

条件を絞り込んで探す

種別

学校名で探す