『駅弁＝専門学校』の時代｜掲示板スレッド

＞学力不足ですね (ID:5AE1WVEjJi2) ＝自由へ


キミさ、つい先ほどまで何とほざいてきたの。
忘れたの？
勝手に話を変えるなよ。

早慶などが、学則を改定。
「早稲田大学」「慶應義塾大学」との名称変更につき、
学則変更申請ー１条に学校名が定められてあるーを所管の文部大臣に申請。
正式に認証を受けた。

ゆえに、大学を公的に名乗ることに何らの法的問題は存在しなかったということ。
したがって、早慶などが勝手に大学を「自称」したわけではない。
また、できるものでもなかった。

駅弁って、こんなのばっかりか。

もっとまともな駅弁出て来いよ。

政府が大学として認めてないんだから
自称だと言っておる。

政府は自称を認めただけ。

✖正式に認証を受けた。

○正式に認可を受けた。

講学上、「認可」との行政行為は、行政庁からの当該処分を受けて初めて法的効果を発生させる。
ゆえに、早慶両校らが認可を得ている以上、それはauthorizeされたものとして正式に認められたことになる。
したがって、大学を「自称」したとの駅弁＝自由の言いぐさはまったくもって失当である。

国語力は大丈夫かね？

政府が自称を認めようが、自称は自称。
政府は大学であることまでは認めていない。

私立大学ってこんなやつばっか

法的には、

1920年大学令までは、

早慶は、大学と自称することを
認められた専門学校である。

なんで、こんな簡単なことが分からんのかね？

＞政府は自称を認めただけ。 ＝自由

おいおい、言い分を変えるなよ。
キミは、大学と名乗ること自体が早慶の「自称だった」と主張してきたではないか。
職権主義的権力行政であった当時において、そのような勝手ができるわけがない。
また、学則変更についての認可という事実自体も、私からの抗弁あるまでキミは一切触れていない。
しかも、文部大臣が正式に認可した以上、けっして「自称」ではない。

駅弁って、こんな小ずるい奴しかいないわけ？
マトモなの出てきなさい。

＞「私大専願と言えども、早慶合格者なら高２レベルの簡単なセンターなら、皆が９割から満点近い」

よく早慶関係者の書き込みを見ますが、本当でしょうか？



早稲田大学（政・経）の私大専願者が滑り止めとする明治大学（政・経）のセンター利用入試で推察してみました。


・早稲田大学（政・経）

一般入試（センター利用入試を除く）（募集人員　４５０名）
合格者　　　９２９名


・明治大学（政・経）
３科目センター利用入試（前期）（国、英＋１教科）
河合塾ボーダーライン　８８～８９％

（募集人員　　３０名）
（合格者　　１７６名）



早稲田大学（政・経）一般受験生が滑り止めとする明治大学（セン利）８８～８９％で、１７６名の合格者でした。この中から定員通り明治大学に３０名が入学したとすれば、残りは１４６名。

少々の例外はあれど、この１４６名の全員が早稲田大学に合格し入学したと仮定しても合格者は９２９名なので、早稲田大学（政・経）一般入試合格者の約８４％がセンター９割以下の８８～８９％でも得点（合格）していなかったことになります。

故に、この推察からは

＞「私大専願と言えども、早慶合格者なら高２レベルの簡単なセンターなら、皆が９割から満点近い」

根拠に乏しいと思います。