公立中からじゃまともな大学行かれない｜掲示板スレッド

経費で考えたら、これは私立中高一貫に勝ち目はないね。
ただし公立中ではなく私立中高一貫を選ぶ層は、リターンも考えてる。
公立中からだと東洋大学経済学部どまりだが、私立中高一貫だと法政大学経済学部に行けそうだとか。
（もちろんこの話はもっと華やかにしてもいい。明治政経→早稲田政経とか、横国理工→東工大とか）

当たり前の話だが、これは実際どうなのか、誰にもわからない。
ことによると明治政経→日大経済かも知れない。

わからないなりにも、まあ大体こんな感じだろう、という見積もりで私立中高一貫を選んでくる人が多く、彼らは「コストがかかるよ」と言われても、別段気にしないだろう。
100万や200万、軽くリターンできると踏んでるんだろうから。

一浪したら、生涯獲得年収が変わるんじゃない？
一浪分の予備校代＋300万～600万くらいは差がつきそうなんだけど、親の財布と違うから良いのかな？

↑
一浪くらいで生涯賃金変わんないよ☺︎
だって、一浪だから(というだけで)ハネるとこなんて聞いたことないよ

予備校の事務員さんに「今年は100万円使うと思ってくださいね」と言われたよ
100万なんて誤差の範囲じゃないかぁ

ところでこのスレも長いね〜
そんなにみんな自分が正しいと思ってんの？ あたしなんて懺悔懺悔の日々ですけども

〉〉個性を生かすというより公立中で潰されないためかも。

私立って絶対面倒見がよくて生徒一人一人の個性を汲み取ったきめ細かい指導がなされているんですか？
そうじゃないという意見は聞いたことないので。あ、言えないのか。

公立は全て悪、というお考えが根強いのに驚きます。地域を選べばそこらの私立より満足度が高い公立中もあると思うけど。
うちの子の中学は、いい環境でしたよ。

いや、定年までの期間が一年減るでしょ？
その一年分の300～600万という意味ですよ。

22就職→65定年
23就職→65定年で、1年分差があるよね？という意味で。

↑
あ〜そーいう単純計算ね☺︎
言われてみれば、そうだね

ただ、これからの時代(子どもが年寄りになる頃)定年とか、もう画一的なこと言ってても、しょうがないような気がする
浪人しないでレベルの低い大学に行けば出来る仕事も変わってくるだろうし、今ならオリンピックの前後で景気が変わるとか色々な要因があるから、今どうのこうの言っても仕方がない気がするよ
そんなに一生懸命あくせく働く気もないだろうし(うちの場合)
そんな細かいことまで考えてられないっていうのがホンネかな

1年遅れると上がっていった最後の1年の給料が無くなるのですよ。人によっては私立医学部くらいです。

浪人の仕方にもよるけれど、人生の中で浪人という挫折とそれを乗り越える経験に一定の価値観を見出す人もいる。
そんなタイプの人間にとって、
生涯賃金が一年分減るという考えは、ものすごく卑しく感じるものだね。

あと、大学進学までは親の経済の問題
就職後は子の経済の問題

ここを切り離せないで考える人って
親離れも子離れもできていない人の特徴のようにも感じる。