受験難化の実情【どれくらい過酷に！？】｜掲示板スレッド

教員不足で大学の講師の質が落ちていることが問題となっているのに、教育困難大学の学生を増やそうとする政策って意味あんのか？
先にやるべきは大学の教育の質を上げることではないのか？

9月半ばに19年入試について
アナウンスがあってその通り 事が運んでいたでは
ないですか、、。
12月って、、逆にキャッチするのが
遅くないですか？

定員は数年前から決まっているが
我も我もと志望者は増える。

河合などは新高3になる前から
対策についてはずーっと
口を酸っぱくして提言していました。

我が家は情報を大切に受け止めて
子供も親も対策していましたよ。

大学の定員って決められたのは昭和だからな。
そこから何もしてこなかったものを、今更それに合わせなければならないって、根拠がないよ。
定員の妥当性を文部科学省が審査して査定する仕事をサボっただけ。
定員なんて実態の方が正しいし、削減が必要ならば市場の原理に任せて、需要がない大学を潰すのが正しかった。

これから教員の質が悪いとか、数が足りないとか、絶対に問題になるよな。

ごめんなさい、教育困難大学って
学生のレベルが低い事が問題と書いてありました。

https://kotobank.jp/word/教育困難大学-1823133#E7.9F.A5.E6.81.B5.E8.94.B5mini


としたら
日東駒専レベルであぶれた方が地元に残る事で
地方は多少なりともよくなるのでは？？？

>少子化で生徒の確保が難しくなった受験業界や、ここ10年余りの甘い進学実績でぬるま湯につかった全国の進路指導部が叫んでいるだけでは…。

そんな気もするが
志願者減っても合格者数も減ってるし今後の大学改革のことが不安を煽ってると思うので4、5年後以降はどこの大学も入りやすくなるんじゃない？

一部マスコミと予備校があおりすぎ。

あのね…
昨年の予備校にすら弾かれてしまった学生達の苦労をマスコミが煽っただけとかいうの、マジやめてくれないか？
10万人超える浪人生を出すような政策は世紀の愚策だよ。